Hi Tieme,Tieme schreef:Je moet planken hebben die zoveel mogelijk kwartiers zijn gezaagd. Daar voorkom je een hoop ellende mee.
groeten,
Tieme
Moest ff googelen... "inox" is gewoon RVS (roestvrije staal, "stainless steel").JackC schreef:Overigens gebruik ik behalve lange inoxschroeven...
Samuel Murray schreef:Moest ff googelen... "inox" is gewoon RVS
Niet aan gedacht.
Dat is waar, het maakt het gemakkelijker om ze in elkaar te zetten. De onderdelen maken vraagt wat meer tijd maar het is elkaar zetten gaat dan eenvoudiger.Samuel Murray schreef: Mijn een vermoede was dat de sponning het makkelijker maakt om de kast precies goed in elkaar te zetten. Als je bijvoorbeeld een voorraad van, zeg, 1000 plankjes voorbereid heeft, en dan kasten alleen maken zoals nodig, dan kan de sponning het gemakkelijker maken om de kasten zonder een speciale mal op die preciese juiste afmetingen in elkaar te zetten.
Tof.Ik lees veel en reageer weinig op dit forum, maar de Kempische kast heeft ook bij mij toch dat ietsje meer. Als jonge imker werk ik met deze kast.
Het is in 2009 allemaal begonnen met overgeërfde kasten. Ondertussen maak ik de kasten zelf en sinds deze winter met red cedar.
Laat eens een foto zien als je wilt. Ik heb een enkele bak kempisch in red cedar. Als een veertje zo licht.
Handig. Spaar je hout uit, het is lichter, en het tilt vooral beter! Ik zou graag eens een foto hiervan willen zien.En red cedar verhoudt zich tot betonplex als dag en nacht. Maar vooral het werken met 12 ramen op een enkele broedbak is nu juist zo handig volgens mij. De honingbakken van halve hoogte maak ik enkelwandig volgens het model van Pia Aumeier maar dan op de Kempische maat.
Ik heb houten kasten die zijn volledig dubbelwandig. Ze zijn niet te tillen.Broedbakken maak ik nog steeds dubbelwandig vermits het gewicht hier toch van minder belang is. Dubbelwandig slaat gewoon op het feit dat de voor en achterkant uit een dubbele plaat bestaat. De zijwanden zijn meestal enkelwandig.
Hier ben ik het niet mee eens. De brede onderlat schuift nl. Heel slecht in de kammen (zeker met twee! kamijzers voor en achter). Met 1 is het a een stuk minder erg. Maar is er een verticale dan valt het raam er perfect in. Ik zou eigenlijk alle bakken met dubbele ijzers 1 ijzers moeten verwijderen.Wat de verticale onderlat van de ramen betreft: dit heeft geen enkel belang bij het werken met afstandhouders. Hier schuift namelijk de zijlat van het raam in en deze is steeds even breed.
Dat wist ik niet. Dit verandert mijn kijk nog eens op de kast. Weer wat geleerd. Je moet dan wel met twee man zijn? En de bak moet hoog genoeg staan.Een verticale onderlat heeft zijn nut echter voornamelijk bij het kiepen. Men kan dan namelijk veel makkelijker aangelegde zwermdoppen zien.
Groot gelijk!Een aparte raammaat werd me tijdens de cursus indertijd volledig ontraden wegens de moeilijke uitwisselbaarheid. Bedoelde men toen op uitwisselbaarheid van ramen of uitwisselbaarheid van ziekten? Sorry, maar hier doe ik dus niet aan. Materiaal maak ik zelf en ik gebruik uitsluitend eigen was. En ook koninginnen teel ik zelf van de beste en zachtste volken.
Dat heeft waarschijnlijk te maken met de lengte van de oren. Als je raampjes hebt met lange oren ben je verplicht om de voor- en achterkant dubbelwandig te maken.Eugeen schreef: Dubbelwandig slaat gewoon op het feit dat de voor en achterkant uit een dubbele plaat bestaat. De zijwanden zijn meestal enkelwandig.
En nee, ik heb niet "zelf ook zo'n kast" 
)Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten