Biodiversiteit

[maartenkleijne]

n het kader van de MKZ zijn een hoop natuurgebieden afgesloten voor mensen, ook al zijn wij zelf geen evenhoevigen. In de media is weer de discussie losgebarsten over de vraag of het niet beter voor de natuur zou zijn als er helemaal nooit meer mesen zouden komen. Antwoord: NEEN!
Zonder mensen zou de meeste natuur al heel snel vervallen in uniforme monotone gebieden met een geringe diversiteit en vooral weinig bloemen en vlinders.
Wat er allemaal zo mooi in de natuur is, is vooral te danken aan de cultuur van het menselijk ingrijpen in het landschap. Natuur zonder mensen is helemaal niet zo mooi.
Het verlies aan dracht voor de bijen de afgelopen tientallen jaren is ook vooral te wijten aan het feit dat de mensen de betreffende drachtplanten niet meer kweken.
Toen de RIJP het goed vond om in de nieuwe polders massaal distels te kweken, cq. te laten groeien in plaats van weg te spuiten
hadden wij er opeens een nieuwe hoofddracht bij. Het opheffen van de vele distelverordeningen is niet alleen goed voor de imkers maar ook voor de natuur als geheel.
Kortom er zou dracht genoeg zijn als we de drachtplanten maar de ruimte geven.
Mijn bijen staan in een gebied waar de weilanden vol paardebloemen staan. Dat is goed voor de gezondheid van de koeien en de kwaliteit van de melk maar minder goed voor de totale opbrengst per HA. Dus worden de paardebloemen meestal gespoten. Op weg naar meer extensieve landbouw komt er weer ruimte voor bloemen in de wei; ook witte klaver hoort er dan weer bij. Allemaal goed voor de imkers ook.
--------------------------------------------------------------------------------