Bijenhouden.nl

Hallo wat is volgens jullie de top 5 beste inheemse bijenplanten (regio belgie en nederland) die zeker in geen enkele bijentuin mag ontbreken.

ik dacht al aan:

vuilboom
hulst
linde
wilg


met vriendelijke groeten,
Felix

Wat bedoel je met inheemse bijenplanten?
De hulst, vuilboom en linde zijn niet inheems ze zijn meegekomen met de Romeinen.
Vraagje wanneer kun je iets inheems noemen?
Voorbeeld: de acacia is in Europa zo rond 1500 uit America geïmporteerd.

Jaargetijde is ook belangrijk!
In welk jaargetijde komen ze daar in de streek tekort?
Bijen reddende planten kunnen ook zijn, mits in overvloed aanwezig:
- crocus
- clematis vitalba
-solidago virgaurea (mist droog en zonnig)
-etc.
En hoewel Hans meestal meer weet dan ik zeg ik nu toch dat hulst en vuilboom wel inheems zijn.
En 2000 jaar gelden hadden wij hier grote 'atlantische lindewouden' die niet aan de Romeinen te danken waren. Bij Oosterbeek is daarvan een reconstructie aangelegd die het heel goed doet. En ook in Bunnik, Leersum, Heeze zijn atlantisch lindewoud initiatieven voor herstel van het oorspronkelijk bos.

Maarten,

Heb jij links naar informatie over de lindewoudprojecten? Of weet jij wat "de beste" is om te bezoeken?

Lennard

Die in Oosterbeek is in de jaren vijftig ergens aangeplant, althans ik was er als kind bij. Er is ergens afgelopen 10 jaar een boekje over verschenen, dat heb ik maar ik kan het nu even niet vinden. Ook niet online. De andere recentere initiatieven in den lande zijn volgens mij mede hierdoor geïnspireerd.
Het lindewoud bij Oosterbeek bevindt zich ten zuiden van de N225, in de buurt van Doorwerth en Heveadorp. Als ik er ben weet ik het zo te vinden maar niet op de kaart gek genoeg en trouwens ook alleen op de fiets. Het is ook te herkennen aan de vele bosbloemen zoals bosanemoon en bosklaverzuring. Deze bloemen heb ik destijds zelf helpen planten met tientallen en nu zijn het er vele miljoenen, doordat de linde de bodem vruchtbaar maakt.
De wandelroute 'Linde" komt er onderweg zeker langs http://www.wandelenindoorwerth.nl/wande ... oute_linde
http://www.probos.nl/images/pdf/artikel ... ec2011.pdf
[url]file:///Users/maartenkleijne/Downloads/AlterraRapport509.pdf[/url]

Beste Hans,

Hier moet ik toch weer even ingrijpen.
Zowel hulst, vuilboom als linde zijn zuiver inheemse planten die al vele millennia en dus voor de Romeinen in de Lage Landen groeiden.
Bewijs daarvan oa dit artikel met bijgevoegd pollendiagram.
http://belgeo.revues.org/11977

Het "siert" je dat je het op dit forum steeds opnieuw blijft opnemen voor de valse acacia maar het is en blijft (zeker op zandgronden) een problematische invasieve exoot.
Het zelfde geldt voor Amerikaanse eik, reuzenberenklauw, reuzenbalsemien en nog een aantal andere soorten.

Indien ecologische overwegingen voor u minder belangrijk zijn dan persoonlijk honinggewin dan is dat u goed recht.
Maar geef dat dan ook gewoon toe en beweer niet de wetenschappelijke kennis omtrent planten in pacht te hebben want die heeft u erg duidelijk niet!

Dank

Beste Jelle waar heb ik beweerd citaat: "de wetenschappelijke kennis omtrent planten in pacht te hebben".
Begrijp uit eerdere opmerking dat u die wel heeft.
Hierbij nodig ik u uit kom met wetenschappelijke argumenten waarom drachtplanten die 1000 jaar hier zijn en nieuwe van 500 jaar aanwezigheid weg moeten?

Felix, van augustus tot ver in oktober is KLIMOP 'n inheemse hoofddrachtplant
die vast en zeker in de tijd van de Batavieren en nog steeds vredig samen leeft met Eiken.

Op de bloeiwijzen van de Eiken zie je ook wel eens bijen stuifmeel verzamelen
maar dat is uit nood als hoofddrachtplanten ontbreken. Zjef

BT klimop is zeker belangrijk!
De klimop zou veel meer voorkomen als deze niet zo hardnekkig zou worden bestreden.

gr.

Beste Hans,

Hier moet ik toch weer even ingrijpen.
Zowel hulst, vuilboom als linde zijn zuiver inheemse planten die al vele millennia en dus voor de Romeinen in de Lage Landen groeiden.
Bewijs daarvan oa dit artikel met bijgevoegd pollendiagram.
http://belgeo.revues.org/11977

Het "siert" je dat je het op dit forum steeds opnieuw blijft opnemen voor de valse acacia maar het is en blijft (zeker op zandgronden) een problematische invasieve exoot.
Het zelfde geldt voor Amerikaanse eik, reuzenberenklauw, reuzenbalsemien en nog een aantal andere soorten.

Indien ecologische overwegingen voor u minder belangrijk zijn dan persoonlijk honinggewin dan is dat u goed recht.
Maar geef dat dan ook gewoon toe en beweer niet de wetenschappelijke kennis omtrent planten in pacht te hebben want die heeft u erg duidelijk niet!

Dank

Ik moet ook hier even ingrijpen. Ik heb namelijk mijn wenkbrauwen nogal gefronst bij de anti-exotenbijdragen vorige keer (balsemien). Heel van de ecologische argumenten waren niet goed onderbouwt en ik kan op de meeste punten een tegenovergesteld valide argument neerpennen. Concreet: wat is er dan zo problematisch op zandgronden? Als je provincie Antwerpen doorrijdt momenteel is het werkelijk een verademing hoe mooi die Acacia's bloeien en dan te bedenken watvoor verschillende insecten daar wel niet allemaal op vliegen! Hoezo problematisch? En dan te bedenken dat dit bijna allemaal kaprijke bomen zijn en ons de ecosysteemdienst 'zeer duurzaam hout' oplevert! Hoezo problematisch?

gr.