- "Daarnaast is ons gebleken, dat het vochtgehalte van de gewonnen honing enkele procenten lager is dan van de honing die in dezelfde periode werd afgenomen van de volken in houten kasten. "
Wie kan hier iets meer over vertellen?
Els
Els Kleijnendorst schreef:
Vanmorgen de nieuwe "Bijenhouden" ontvangen, met daarin als eerste artikel een stuk over segebergers. En wat lees ik daar? (blz #5, 2e kolom) :"Daarnaast is ons gebleken, dat het vochtgehalte van de gewonnen honing enkele procenten lager is dan van de honing die in dezelfde periode werd afgenomen van de volken in houten kasten. "
Dat "enkele procenten" is nogal wat. Wie kan hier iets meer over vertellen? Els
Els Kleijnendorst schreef:
Jan Charpentier, een van de auteurs van het artikel, heeft op mijn verzoek de verschillen nagekeken van de laatste 2 jaar.Zijn resultaten:
Dat zijn toch aanzienlijke verschillen. Hebben enkele van u dat ook geconstateerd?
hout: 80.4 brix . . . . kunststof: 82.33
hout: 81.55 . . . . . . kunststof: 82.75
hout: 80.7 . . . . . . . kunststof: 81.6
Er is geen correctie naar honing toegepast.
Els Kleijnendorst schreef:[br[i]]Vanmorgen de nieuwe "Bijenhouden" ontvangen, met daarin als eerste artikel een stuk over segebergers. En wat lees ik daar? (blz #5, 2e kolom) :
"Daarnaast is ons gebleken, dat het vochtgehalte van de gewonnen honing enkele procenten lager is dan van de honing die in dezelfde periode werd afgenomen van de volken in houten kasten. "
Hallo Els,Els Kleijnendorst schreef:
Het is dat mijn red ceder kasten nog in prima staat zijn, anders was dit een doorslaggevend argument om op styropor kasten over te gaan.
Jan Kruit schreef:
Honing geslingerd van de de koolzaaddracht.
Was bijna niet te slingeren vanwege het vochtgehalte.
Jan Kruit
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten