Gebrek aan lievelingsvoedsel nekt bijen

[Jaap v.Popering]

Erik

Jaaaa Wanneer heb je die voor het laatst gezien?

Ik heb echt geen heimwee naar die tijden , dat ik als schooljongen met mijn reet naar de zon stond met zeven landarbeiders op rei om onkruid in een perceel met uien te wieden of bieten te dunnen met een boer welke de godsganse dag achter je stond welke riep Heeee je hebt één onkruid laten staan , of er staan nog twee bieten naast elkaar ,ook mocht je wel eens voor paard spelen voor de spijkereg . terwijl zo’n reprimande over je uitgestort werd je rug nog niet recht mocht komen want dan kon je naar den dam .!!!! Neee dat was nog eens een tijd . Van de maandagmorgen 5 uur tot zaterdagmiddag 12 uur Lopen naar je werk , Dat waren nog eens tijden s’morgens om 5 uur de koekoek horen roepen . Aardappelen rapen op een perceel welke voor 80 % rot was door de fytoftera en je boterham niet door de keel kon krijgen vanwege de stank , Dat waren nog eens tijden . Gewasbeschermingsmiddelen neeeee die waren er bijna niet , wel wat men onkruid noemde En er waren ook uitspraken en gezegdes ; Liever pa dood dan het varken ,,,,,want varken dood dan hebben wij geen eten . … Wel waren er veel meer insecten en vogels …jazeker . Na de februari ramp in 1953 is daar verandering in gekomen , grotere percelen gemaakt .

Zijn er werknemers denken jullie welke heimwee naar deze tijden ( van slavenarbeid ) hebben ??? ik weet zeker van niet

Destijds is ook de kennis en gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en onkruidbestrijdingsmiddelen in opkomst gekomen , machines en tractoren om het land te bewerken .
In de zestiger jaren Toen zijn de insecten bij bosjes doodgespoten .wanneer er dan één luis gezien werd ging er gelijk een plons met ; Parathion of Systox “ op dan gingen ook gelijk al de vliegbijen gedurende drie dagen in deze omgeving dood ... De nadelen van een gewas tegen vreterij te beschermen is dat dit het voedsel voor een ander insect of dier is ,en heeft deze weer geen eten de natuurwet is toch opeten en opgegeten worden . Ik weet ( van familie verhalen ) dat een familielid drie maanden ( in de bak ) gezeten heeft omdat hij zijn aardappelen niet wilde beschermen tegen de coloradokever , ook dit was weer voedsel voor andere insecten .

Tegenwoordig lees je anders niet dan ; je moet voor bijenhuisvesting zorgen , bijenhotels plaatsen , terwijl dit helemaal nergens toe leid .Eerst foerageergebied voor insecten en solitaire bijen creëren , voor vele jaren dezelfde planten dan komen zij vanzelf , een groot bijenhotel op een grote parkeerplaats zal niet gaan werken . Ook zullen er planten welke een waardplant voor de solitaire bijen waren door de veranderende klimatologische omstandigheden verdwenen zijn , laten wij blij zijn dat wij hier niet meer in de ijstijd leven . Nu zal de populatie wat verschuiven maar dan zou er niets dan ijs en sneeuw geweest zijn .

Kortom , de tijden zijn erg veranderd , men heeft gekozen om het voedsel voor de mens boven dat van de insecten en vogels te stellen .Dit gaat ongetwijfeld ten koste van solitaire insecten en zeker welke de actieradius niet verder is dan enkele honderden meters . Ook vogels welke van deze insecten afhankelijk zijn zullen het wat moeilijker hebben .

De andere optie is dat wij als Nederlanders vertrekken naar ???? met de volle schuren onbespoten voedsel in ????? en ons mooi , ooit een kikkerlandje genoemd aan de natuur teruggeven .

Jaap v P

[Bart de Coo]

Overtuigend verhaal, maar het is natuurlijk een vals dilemma. Tussen maïs- en graswoestijn en Hof van Eden moet een of andere middenweg zijn. Ik heb hierboven al gewezen op de verwoestende gevolgen van onze overmatige vlees- en zuivelconsumptie. Als we die nou eens flink zouden kunnen terugbrengen, dan moet er toch een landschap mogelijk zijn waarin voor zowel mens als dier plaats is?

Bart

[Jaap v.Popering]

Overtuigend verhaal, maar het is natuurlijk een vals dilemma. Tussen maïs- en graswoestijn en Hof van Eden moet een of andere middenweg zijn. Ik heb hierboven al gewezen op de verwoestende gevolgen van onze overmatige vlees- en zuivelconsumptie. Als we die nou eens flink zouden kunnen terugbrengen, dan moet er toch een landschap mogelijk zijn waarin voor zowel mens als dier plaats is?

Bart

Wie houd je tegen of wat belet je om het voortouw te nemen en enkele hectares van een boer te kopen en een lust voor het oog en een oase voor de bijen van te maken .

Jaap v P

[Hans van der Post.]

Nou Jaap is er geen tussenweg? Het is tegenwoordig meer meer meer anders kost het "onze vooruitgang".

[Jaap v.Popering]

Hans

Er zullen zeker tussenwegen zijn . Laat de Nederlandse staat 100.000 hectare opkopen en dit realiseren . Het hoeft toch niet op de ruggen te komen van personen welke tot hun oren onder de schuld zitten en elke cent van wat hun gepachte , gehuurde of grond welke voor duizenden euro's aangekocht is , nodig hebben om hun bedrijfje boven water te houden .

Waar onkruid , bloemen , akkerranden enz staan gaat ten koste van hun levensonderhoud .

Ik kan toch ook niet bepalen wat er in jou tuintje staat , groente , aardappelen of bloemen en of je die wil laten verwilderen of voor mijn part brandnetels ???

Jaap v P

[Santtu Pikkarainen]

Overtuigend verhaal, maar het is natuurlijk een vals dilemma. Tussen maïs- en graswoestijn en Hof van Eden moet een of andere middenweg zijn. Ik heb hierboven al gewezen op de verwoestende gevolgen van onze overmatige vlees- en zuivelconsumptie. Als we die nou eens flink zouden kunnen terugbrengen, dan moet er toch een landschap mogelijk zijn waarin voor zowel mens als dier plaats is?

Bart

Wie houd je tegen of wat belet je om het voortouw te nemen en enkele hectares van een boer te kopen en een lust voor het oog en een oase voor de bijen van te maken .

Jaap v P

In mijn geval: geld! Ik zou dit dolgraag doen, maar moet als IT'er ook gewoon 40 uur per week hard werken voor een loon waarmee ik met moeite mijn gezinnetje kan onderhouden. Nee, ik heb het niet slecht, maar dit soort dingen kan ik niet. Als wij als imkers de mensen bewust kunnen maken waar het mis gaat: bestrijdingsmiddelen, betontuinen, groene woestijnen winnen we al wat.
Terug naar de tijd die jij schetst wil niemand, maar we zijn denk ik wel wat te ver doorgeschoten de andere kant op met megastallen vol dierenleed. En kijk eens wat we gemiddeld genomen eten. Koop in de supermarkt ham als broodbeleg en er zit al weer E621 in. De tussenweg tussen het verleden "toen alles nog beter was" en het heden waar alles kunstmatig is is die gulden middenweg die we moeten vinden.

[semar]

het is natuurlijk een evolutionar gegeven dat bij veranderende condities de
alegemene soorten het beter doen dan de specialisten, en die dan vaak het loodje leggen.
gewoon een 'natuurlijk' gegeven.

wat natuurlijk niet wil zeggen dat we op ons kont moeten gaan zitten en het laten geneuren.

Vriendelijke groet
Semar(Dominique)

[Jaap v.Popering]

.
Ik citeer ;maar moet als IT'er ook gewoon 40 uur per week hard werken voor een loon waarmee ik met moeite mijn gezinnetje kan onderhouden.


Er zullen veel agrariërs jaloers op jou werktijden zijn ondanks dat zij investeringen , (soms ver boven het miljoen ) hebben moeten doen om hun bedrijfje draaiende te houden met werktijden van vaak meer dan 60 uur per week .


Ik citeer ; waar het mis gaat: bestrijdingsmiddelen, betontuinen, groene woestijnen winnen we al wat.


Ik weet zeker dat het merendeel van deze agrariërs liever vandaag dan morgen stoppen met al dat gif .......Maar de consument vraagt nu eenmaal een perfect product van zowel groente als fruit . Ik heb dit al meerdere keren geschreven ; Ik kijk meerdere keren op de markt en supermarkt naar de klanten welke in deze staan te zoeken om het product te kiezen waar helemaal niets aan mankeert . en alles met een ; luis ,schurftplekje ,een geel blaadje .en ga maar door ..opzij schuiven , dat moet een ander maar opeten.


Ik citeer ; maar we zijn denk ik wel wat te ver doorgeschoten de andere kant op met megastallen vol dierenleed. En kijk eens wat we gemiddeld genomen eten. Koop in de supermarkt ham als broodbeleg en er zit al weer E621 in.

Ik ben het volkomen eens met dat dit alles veel te ver doorgeschoten is , maar ook daarin is de consument weer niet onschuldig . Alles heeft zijn prijs , ik ga naar de dorpsslager en daar is ook ham te koop van vers geslachte dieren zonder dat er houdbaarheidsmiddelen toegevoegd zijn , maar wie koopt deze nog . Met houdbaarheids- middelen zijn deze aantrekkelijker om te zien ,,en dat verkoopt .


Ik citeer ; De tussenweg tussen het verleden "toen alles nog beter was" en het heden waar alles kunstmatig is is die gulden middenweg die we moeten vinden.



Daarvoor zal de oplossing zijn ; Alle supermarkten weg . je groenten en fruit bij de boerderijwinkel halen en (onbespoten ) of zo min mogelijk bespoten voedsel eisen . In elke paar straten weer een slager welke elke maandagmorgen zijn dieren slacht om dit vlees vers in de winkel te hebben . Zouden wij dan tevreden zijn ??? denk jij .

Jaap v P

[Santtu Pikkarainen]

Jaap, even voor de duidelijkheid: ik geef hier absoluut de boeren niet de schuld van en weet dat dit keihard werkende mensen zijn die gedwongen worden tot schaalvergroting om het hoofd boven water te houden. Ik weet ook dat de consument die niet iets meer wil betalen hier schuldig aan is. Hoewel het ook niet altijd een kwestie van willen is. Ik zou graag alles biologisch kopen, maar kan dat helaas niet betalen. Ook hierin moet ik de middenweg zoeken, deels bio, zo min mogelijk pakjes (vers is veel lekkerder), zelf kruiden mengen, vlees van ok-vlees.nl, maar helaas wel over het algemeen vleeswaren van de supermarkt.
Boeren moeten ook schaalvergroten om dat ook zij (net als wij) steeds hogere kosten krijgen en dat komt weer omdat onze economie gebaseerd is op steeds maar meer, meer, meer. Hetzelfe is hier goed genoeg. Winsten moeten blijven stijgen, de economie moet groeien. Er zou toch niks mis mee zijn als iedereen zijn dingen kan kopen die hij nodig heeft en gewoon 10 jaar lang met dezelfde inkomsten en uitgaven een gelukkig leven kan lijden? Helaas is dat door de graaicultuur niet mogelijk. Maar goed, dat heeft weer niets met onze bijen te maken.

[m.kolsters.]

Jaap laat Bart maar doen die is leraar heeft niet de uren gewerkt als wij vroeger geen 40 uur maar 55 uur voor 18 gulden in de week.
En dat de jeugd arbeid op je rug uitstraalt van kou en nat en gewicht zakken van 100 kg in plaats van nu 25 kg.
En als de plofkippen van vroeger op de tafel gezet werden en de aardappel, was de pan al leeg voor de wasem aan het plafon was dus niet denken maar snel eten.
En Jaap ik wil voor geen geld meer terug naar vroeger.