Pagina 1 van 1

schotman

Geplaatst: do 03 feb 2005, 22:04
door jjmvaningen
ik heb twee boeken van schotman,wie weet hoe oud ze zijn?:
a. de ene is 3,5 cm dik en heeft als 1e blad "handboek der moderne bijenteeld, g.w. breughel-sgraveland met een zwart balkje daaronder". achterin zitten 4 aparte werktekening (1 t/m 10). stempeltje voorin: mensing&visser, den haag.
b. de ander is 7,5 cm dik en heeft eveneens als 1e blad "handboek der moderne bijenteeld, g.w. breugel-sgraveland met een zwart balkje daaronder". er zitten hier geen werktekeningen bij. plakkertje voorin: boekhandel zuyderduyn, kruisstraat 4, woerden.
beide boeken hebben een bruine kaft.
groet, jacques

Re: schotman

Geplaatst: do 03 feb 2005, 22:52
door Henk Klok
Het boek dat ik thuis heb staan is een vierde druk, 1977, Uitgeverij Erich Konstapel, Groningen.
titelblad:
Handboek der moderne Bijenteelt

voorin staat:
1e druk, G.W Breugel, Uitgeverij De Driehoek, s'-Gravenland. 1942
2e druk, G.W.Breugel, Amsterdam. 1944
3e herziene en uitgebreide druk, G.W. Breugel, Amsterdam 1947


Het zou bij jou dus om een 1e, 2e of 3e druk kunnen gaan.

Groet,
Henk

Re: schotman

Geplaatst: vr 04 feb 2005, 01:06
door hovin106
Als er in het boek geen druk is vermeld , is het een eerste druk.
Ik ben zelf ook in het bezit van 2 exemplaren. De ene met een balkje, dat is een eerste druk,( met werktekeningen) de andere staat in vermeld dat het een derde druk is.
De eerste druk is met een balkje. G.W.Breughel-'s Graveland.
De derde druk G.W. Breughel-Amsterdam.

Groewten
Henk Hoving

Re: schotman

Geplaatst: vr 04 feb 2005, 09:41
door jjmvaningen
ik begrijp dat het een 1e druk is (sgraveland met een zwart balkje eronder, er staat overigens geen jaartal in!), maar waarom is de een dan 2x zo dik dan de ander?
(met dik bedoel ik de papierkwaliteit).
groet, jacques

Re: schotman

Geplaatst: vr 04 feb 2005, 09:58
door Oude Essink
De eerste druk vermeldt nog de derde druk van Joutsra uit 1942; deze eerste druk vermeldt geen jaartal en uiteraard niet, dat het een eerste druk betreft uit 1942; mijn exemplaar is 8 cm en heeft de werktekeningen. tweede druk uit 1944 fotografische herdruk wellicht op ander papier (einde oorlog) De 3e druk uit 1947 is geheel herzien en uitgebreid; de volgende herdrukken, 4e in 1977 en 5e in 1983, zijn fotografische herdrukken en missen de werktekeningen .
conclusie: werktekeningen in een keurig linnen bandje vastgezet achterin: eerste druk uit 1942.
hennie oes

Afbeelding

Re: schotman

Geplaatst: vr 04 feb 2005, 10:15
door Hennie Peters
Jacques,

Het zwarte balkje kan wel eens een weggewerkt jaartal zijn.
Ik heb er ook een met een zwart balkje, waarschijnlijk van voor 1947 want het is nog in de oude spelling.

groet,
Hennie

Re: schotman

Geplaatst: ma 07 feb 2005, 20:48
door Harmen vd Ende
Hallo,

Ik heb ook de eerste druk, maar bij mij zitten de tekeningen vast met een papiertje.

Maar wat ik zo leuk vind is de beschrijving van Schotman over het boek van Joustra nr 1766 blz 687.....
Dit boek moet geschreven zijn in de oorlog:D

Harmen

Re: schotman

Geplaatst: ma 07 feb 2005, 21:12
door patrick
ikheb thuis nog een exemplaar avn een heel oude imkersbijbel met een 10-de druk in 1945 en dit boek heeft mij de interesse gegeven in het bijen houden. iÇk zal jullie het boek graag laten zien en ermee kennis maken het is van een vlaamse auteur, nl: "handboek van den imker, geschreven door de heer E. Leysen.