Meer tijd om een titel te veranderen

[Jelte Pieter Dijkstra]

En het was deze opmerking waar ik mijn vraagtekens bij zette.

Welke bedoel je Jaap?

Vr. gr.

[HeHo]

J. P.

Je kunt toch een nieuw onderwerp starten, mag je de naam helemaal zelf kiezen.

Groetjes Henk

[Jelte Pieter Dijkstra]

Je kunt toch een nieuw onderwerp starten, mag je de naam helemaal zelf kiezen.

Volgens mij kan dat niet de bedoeling zijn. Dan zou je in theorie een brij van berichten krijgen met dezelfde topic.

gr

[Jelte Pieter Dijkstra]

JP
Die lange titels zijn voor de archieffunctie ondingen. Op welke woorden wil je zoeken om iets terug te vinden? devies: geef nauwkeurig, maar zo kort mogelijk (met één woord is het meest ideale (bindmaterialen) aan waarover het item gaat; ga je een ander onderwerp introduceren: begin een nieuw item!!

"bescheiden advies"" hennie oes

Oude Essink Berichten: 2198Geregistreerd: 18 nov 2000 00:00

Hoi Hennie,

ik heb zelf ook liever een korte pakkende titel. Dat wekt vaak ook meer interesse. Ik heb daarom de titel vandaag ook nog een keer verkort .
Indien je de zoekfunctie gebruikt, krijg je de reacties in eerste plaats op titel te zien (in die zin doen titels er wel zeker toe). Ik scan dan snel door de titels en kies vervolgens de meest treffende titel als ik denk dat de gezochte informatie erin zou kunnen zitten. Een treffende titel is mijn inziens dus zeker van belang.
Te lange titels zijn idd minder pakkend. Aan de andere kant, indien een lange titel veel (treffende) woorden bevat kan dit voordeel hebben bij de zoekfunctie aangezien meer woorden de kans vergroot dat het opgepikt wordt door de zoekfunctie.

gr

[Oude Essink]

Het wordt een beetje een geneuzel; ik ga maar weer eens aan het werk.

[Kroese]

Het wordt een beetje een geneuzel; ik ga maar weer eens aan het werk.

Hennie,

Goede opmerking.
Ik waardeer je engelengeduld.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Ja ja...

[nhl_bit]

Er schijnt blijkbaar niet echt draagvlak te zijn voor een aanpassing. Wat mij betreft besluit de meerderheid. Dat is prima. Zo werkt dat op een democratisch forum !

De meerderheid van die die berichten schrijven, of van alle deelnemers? Start een poll zou ik zeggen.

[Wim Joosten]

Voor een paar jaar terug hadden we tot de maatregel besloten dat deelnemers na 24 uur na plaatsing hun bericht niet meer kunnen wijzigen of verwijderen. Daarvoor gebeurde het wel eens dat een boze deelnemer het forum verliet en bijvoorbeeld alle tekst in al zijn berichten verving door 2 puntjes. Dat is niet wenselijk voor de leesbaarheid van het forum.

In uitzonderingsgevallen zou een beheerder nog wel eens een wijziging door kunnen voeren voor een deelnemer.

Om bovengenoemde redenen lijkt het me daarom dan niet nodig om hierover een poll te houden. Het was toen zo in alle wijsheid besloten en ik sta daar nog steeds achter.

[Oude Essink]

Ik zou het toch een beetje minder omvloerst willen stellen:
Wij als forumbeheerders bieden nederlandstalige imkers dit forum aan om informatie te verspreiden, om van gedachten te wisselen, om van elkaar allerlei tips op te pikken. Om het forum zinvol, op niveau en voor iedere bijenliefhebber aantrekkelijk te houden hebben wij regels opgesteld; regels kunnen wij wijzigen als daaraan behoefte zou bestaan of als dat voor een beter functioneren van het forum goed zou zijn; de forumregels zijn echter niet van democratische meerderheden afhankelijk. Wij als beheerders gaan over de regels en de inrichting van het forum; wie mee wil doen
zal zich daaraan moeten conformeren; wensen en "wijze raad" kunnen publiekelijk geplaatst worden in de rubriek "opmerkingen over het forum". De rubriek Algemeen is daar niet voor bedoeld.