Anti-luismiddelen leiden tot bijensterfte

[Jelte Pieter Dijkstra]

Een lekkere boel daar te Koudekerke met lekkere buren. Je bent maar de gelukkige om er naast te wonen. (Ik krijg er het koud van.)
Dit kan toch niet?? Dit is toch Godsgeklaagd?? Natuurlijk zijn we allemaal al heel lang op de hoogte van dit probleem.
Ik vind dat de hele fruitsector hier maar eens goed over dit probleem moet nadenken. Hoeveel miljoenen insecten vinden door hun schuld de stille dood????????? Enorm is denk ik het aantal.
Bovendien snijden ze hun zelf in hun spuitvingertjes. Natuurlijke bestuiving is immers mooi meegnomen.

J.P.



Bijgewerkt door - Jelte Pieter Dijkstra op 20/09/2003 10:36:27

[kole.amj]

Jelte,ALBERT,

De toepassing van genoemde middelen heeft zijn bijwerkingen.
Als er geen schade is op bijen neem ik aan dat Hommels er ook
tegen kunnen. Bovendien dacht ik dat hommels solitair leven
dus bij thuiskomst niet geweigerd worden ivm geur Admire.
Steward is een middel tegen de rupsen(WORMSTEKELIGHEID) in
fruit.Ik heb het dit jaar ivm warm weer veel gespoten,wel
gericht, en ik blijf enthousiast.Dat hommels doodgaan van STEWARD
daarover heb ik geen informatie,maar ik zoek het uit.
Mij is het niet opgevallen en ik loop toch regelmatig in de
natuur en merk veranderingen,vaak intuitief,in een vroeg
stadium op. Maar ik ben niet onfeilbaar wel leergierig.
Wat misschien interessant is om op te merken is dat STEWARD
het middel INSEGAR kan vervangen. Insegar was in het verleden
een middel dat via broed schadelijk was het bijenvolk.Maar
juist toegepast gaf het geen problemen.Vraag het maar aan de
specialist dhr vd SCHEER.Wel werkte INSEGAR breder.
Jelte de discussie over het wel of niet toepassen van
middelen is eindeloos,ik respecteer jouw ideeen.Jammer dat je niet bij ons in de boomgaard was toen vele asielzoekers uit
Afrika ons hielpen met de fruitoogst. Voor hun was het produkt
van hun akkers van levensbelang,daarmee werden ze iedere dag
geconfronteerd.
Voor ons lijkt het vanzelfsprekend,zeker als de inkomsten uit
andere sectoren,buiten de voedselproduktie,komen.
Ik ben een voorstander van spaarzaam gebruik van middelen.
En dat geldt voor alle middelen,de vuilcontainer hoeft niet
vol,maar er zijn grenzen.Ik heb moeite met "milieu mensen die
mij in een auto komen vertellen wat ik niet goed zou doen"
Mijn klompen breken helemaal als er bij het wegrijden een plasje
olie onder de auto is gelopen. Een argument van GARAGE IS DUUR
wordt dan ook door die mensen makkelijk gebruikt.
Van de indianen in N-AMERIKA leerde ik
"NEVER CRITISISE YOUR NABOUR UNTIL YOU WALKED ONE MILE IN
HIS MOCASINS".
Terug naar onderwerp op het moment dat de boer moet spuiten
zitten er in de particuliere tuinen ook volop "schadelijke
insecten" die worden ook behandeld.
Gelukkig blijkt uit het forum dat er contacten lopen tussen
spuiters en imkers.
Eerder heb ik aleens de vraag gesteld of wij wel mogen eisen
dat onze bijen overal vrij mogen vliegen? Voor veel landbouw-
huisdieren en hobbydieren zijn er beperkingen ....
Ik hoop overigens niet dat we die kant opgaan hoor ook hier
beperkte vrijheid grote blijheid.

Groet,
A-3

[wilde]

... neem ik aan dat Hommels er ook tegen kunnen.

Adri, hommels vliegen eerder en later dan honingbijen, dus bij lagere temperaturen. Dat is ze bij mij noodlottig geworden. Mijn buurman spuit graag efficient en wacht dus tot de omstandigheden optimaal zijn: weinig wind, juiste luchtvochtigheid, geen dauw meer.

Mijn bijen hadden het geluk iets later te gaan vliegen. Ik had een paar honderd dode bijen, maar dat lijkt veel, doch op circa 10 volken is dat heel weinig.

Ik houd hommels voor de lol. Mijn nestkasthommels waren dus dood en de overige - 'vrij gevestigde' - ook naar ik mag aannemen. Gelukkig zag ik later wel weer veel hommels.
Groetend, Albert

[kole.amj]

ALBERT,
Als bijen enof hommels dood gaan van een middel wordt het
volgens mij niet eens in verder onderzoek genomen.
Wat mij interesseert is hoe weet je dat de hommels dood
zijn gegaan direct aan het middel en niet indirect.Als de
buurman efficient wil spuiten dan moet dat gedaan worden
vroeg in de morgen,gebruikmakend van de dauw.In warme perioden
zelfs ruim voor zonsopgang.
Overigens is ieder dier dat onnodig wordt gedood er een teveel
Maar op nou zomaar te zeggen er is gespoten ik heb dode bijen
dus de spuiter is de schuldige is wat simpel.De spuiter is
wel de schuldige,maar welke spuiter.!
Nogmaals ik heb het middel ook gespoten,mij is niets negatiefs
opgevallen en ik kan je verzekeren dat de leverancier soms
dol wordt van mijn vragen,maar steeds toch het antwoord en
extra info boven water weet te halen bovendien is vaak bekend
welke werkingen bepaalde toxische groepen,waartoe een middel
behoort,hebben.
Okay, je hebt gelijk kritisch en alert blijven.
Maar bijen of hommels direct dood spuiten met STEWARD????

Groet,
A-3

[wilde]

... hoe weet je dat de hommels dood zijn gegaan direct aan het middel en niet indirect.

Dat weet ik niet. Ik weet dat er gespoten is met tenminste Steward en ik weet dat ik dode bijen en hommels had direct erna. Dood is dood, zou ik zeggen. Indirect dood is even dood! Er waren geen andere spuiters in mijn buurt geweest op dat moment. Het was 's morgens om 08.30 uur.

Dit soort duscussies is eindeloos en daar heb ik geen zin in. De fabrikanten van dit soort middelen dienen maar één doel: de commercie en hun portemonnee. Jij bent misschien een uitzondering, maar er wordt heel veel rotzooi gespoten, deels ook door consumenten-eisen.
Wij moeten al die troep nog opeten ook.
Van mij mag er best een schurftplekje aan een appel zitten!

Groetend, Albert

[frits dalm]

Albert
Ik ben het volledig met je eens, als er schade
onstaat door spuiten dan is er iets mis.
Als het middel is toegelaten dan heeft de
betreffende instantie haar werk niet goed
gedaan en daar hoeven de imkers niet voor op te
draaien.Dit soort onderzoeken moet m.i. door de
betreffende bedrijven betaald te worden en geen
E.U. subsidies er voor gebruiken, dat is volgens
mij nooit de bedoeling geweest en alleen bedoeld
om de vervuilende bedrijven financieel te onder
steunen.
mvrgr Frits

Frits

Bijgewerkt door - frits dalm op 21/09/2003 00:04:53

[kole.amj]

Albert,

Ik ben inderdaad kritisch en terughoudend omdat ik weet
dat het gegeten moet worden.Ik weet wel dat ik er medogenloos
door de handel wordt op afgerekend. Trekt de lijn maar door
en dan weet jezelf war je uitkomt....
Of hongersnood of kompleet vervuild voedselpakket (OOK DOOR
CONSERVERINGS MIDDELEN EN ANDERE EISEN OVERIGENS)

GROET,EN ANDER ONDERWERP

A-3