Henk,
Je schrijft;
Plenum is een effectief middel tegen (vuilboom)luis en als binnen een jaar ook Calypso (werkzame stof thiacloprid) zou worden toegelaten, dan heeft de boer twee effectieve middelen.
Toch even een slag om de arm houden bij het middel Calypso, in het weekblad Groenten & Fruit week 33 staat een artikel m.b.t. dit middel.
Daar het imkersleven ingewikkeld genoeg is en ik niet wil vervallen in auteursrechten, neem ik het artikel niet letterlijk over maar het heeft de volgende strekking;
Calypso is een middel van de fabrikant Bayer CropScience en komt waarschijnlijk eind 2003 op de markt. Er is een ruzie gaande tussen de Stichting Natuur en Milieu (SNM) en anderzijds het College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen (CTB) en Bayer over de toelating van Calypso.
Op 20 juni heeft het CTB het middel toegelaten en vervolgens heeft de SNM samen met de Zuid-Hollandse Mileufederatie een bezwaarschrift ingediend, daar dit middel ook de nuttige dieren (in de kas) zou doden. Dit zou volgens het SNM strijdig zijn met de Bestrijdingsmiddelen wet. Volgens Bayer is de werkzame stof thiacloprid niet gevaarlijk voor bijen en hommels en ook biologische bestrijders (roofmijten, etc.) zouden niet vatbaar zijn voor Calypso.
De leverancier van hommels en biologische bestrijders, Koppert, wil middels praktijk proeven duidelijkheid krijgen in hoeverre Calypso schadelijk is voor bijen, hommels en bio-bestijders.
Feit is dat Calypso nu niet op de markt is en naar verwachting eind 2003 verkrijgbaar is. De uitspraak van Koppert dat praktijk proeven uitslag moeten geven, lijkt een goed uitgangspunt.
Maarten