Pagina 1 van 26

Zembla

Geplaatst: vr 11 mar 2011, 12:12
door Jeroenvt
Ontvangen via de mail:

In tegenstelling tot eerdere berichten is de Zembla-uitzending over
bijensterfte op zaterdag 12 maart op Ned 2 om ongeveer 22.00 uur…..

De VARA-gids geeft al aan dat Nederland de grootste bijensterfte heeft
van Europa en dat het komt door “ een gewasbeschermingsmiddel” dat 7
jaar geleden is geïntroduceerd….

Re: Zembla

Geplaatst: vr 11 mar 2011, 21:52
door Bart de Coo
De VARA-gids geeft al aan dat Nederland de grootste bijensterfte heeft
van Europa en dat het komt door “ een gewasbeschermingsmiddel” dat 7
jaar geleden is geïntroduceerd….
Dat is dan volkomen in strijd met wat ik op de Apisticus Tag gehoord heb. Hou de pennen en toetsenborden maar weer in de aanslag. Dat wordt debatteren.

Bart

Re: Zembla

Geplaatst: za 12 mar 2011, 19:36
door Jaap v.Popering
Jeroenvt schreef:
De VARA-gids geeft al aan dat Nederland de grootste bijensterfte heeft
van Europa en dat het komt door “ een gewasbeschermingsmiddel” dat 7
jaar geleden is geïntroduceerd….[/i]

Is de Vara wel slim :lol: In Australië komt de Varroa-mijt niet voor. Ook daar wordt dat gewasbeschermingsmiddel gebruikt . Er is echter geen
bijzondere bijensterfte waargenomen".

Jaap v P

Re: Zembla

Geplaatst: za 12 mar 2011, 23:50
door Hans van der Post.
Bart de Coo schreef:
Dat is dan volkomen in strijd met wat ik op de Apisticus Tag gehoord heb. Hou de pennen en toetsenborden maar weer in de aanslag. Dat wordt debatteren.
Bart
Bart hierbij nodig ik je uit om dat verschil - wat jij daar op de Apisticus Tag gehoord heb hier op het forum weer te geven. :wink:
Wan ook ik denk dat het niet - bijna niet aan de chemie ligt - uitzonderingen daar gelaten.

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 00:24
door Jeroenvt
Hans, ligt daar nou net niet het hele probleem, dat je die stelling alleen kunt aanhouden met onderzoek van van onduidelijke herkomst. Alle cijfers die wijzen op varroa komen van onderzoek dat niet objectief is. En de Ctbg is ook onbetrouwbaar, wat het hele ministerie is onbetrouwbaar, want dient niet het algemeen belang, maar sectoraal belang. En pas als je dat oplost kun je naar betrouwbare oplossingen zoeken

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 00:27
door Jeroenvt
Overigens liggen er steeds parallellen tussen de Duitse conclusies en de Nederlandse (varroa als hoofdschuldige), terwijl de rest van de wereld het gif wel meeneemt in de onderzoeken. Duitsland en Wageningen onderzoeken gewoon niet vanwege soort van tunnelvisie.

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 00:30
door Jeroenvt
Gif speelt sowieso een hoofdrol in verdwijnen van solitaire bijen, zweefvliegen en vlinders, daar is al wel meer over bekend. Geen imker, geen varroa.

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 08:17
door Bart de Coo
Ik zou het diep, diep betreuren als wij naar aanleiding van de Zembla-uitzending zouden besluiten om te gaan twijfelen aan de integriteit van Blacquière. Het zou nog erger zijn als wij ons vertrouwen in bijen@wur zouden opzeggen.

Ik ben erg bang voor een verziekte sfeer in imkersland.

Laten wij telkens even tot 10 tellen en even onze kop onder de kouwe kraan steken, voordat we iets gaan roepen op het forum.

Ik was net bezig met een reactie te schrijven, maar ik dacht, laat maar zitten. Ik kan de woorden niet vinden. Man, man, man, wat werd Tjeerd gekruisigd.

Groet,

Bart

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 08:54
door r0bpl0mp
Helemaal met Bart eens
Rob Plomp

Re: Zembla

Geplaatst: zo 13 mar 2011, 09:31
door Els Kleijnendorst
Bart,

Evenals vele imkers heb ook ik de uitzending bekeken. Ik vind het kortzichtig van alle partijen om de oorzaak van het ’s winters verdwijnen van onze bijen neer te leggen bij of imidacloprid of de varroamijt. Natuurlijk zijn landbouwgif/-beschermingsmiddel en de varroa niet onschuldig, maar ik denk dat onze bijen er, mits de hoeveelheid onder een bepaalde grens blijft er wel tegen zullen kunnen.

Het is zo jammer dat onze bijendeskundigen als zij eenmaal stelling hebben genomen voor of tegen een product of de varroa, deze als hoofdschuldige blijven aanwijzen.
Zelf denk ik dat CCD het gevolg is van een combinatie van factoren. Factoren waar de bijen zich na verloop van tijd aan zullen aanpassen. Aan landbouwgif of –beschermingsmiddelen zullen zij zich niet kunnen aanpassen, doch als deze onder de gevarenhoeveelheid voor de bijen (en voor onszelf) blijft moet er mee te leven zijn.

Maar Bart, je moet niet vergeten dat Tjeerd heel veel goodwill heeft verspeeld door vol te houden dat vooral de oudere imker, die vastgeroest zit in zijn bedrijfsmethode, een hoofdschuldige is. Dat getuigt niet van vertrouwen in ons imkers.

Wat mij persoonlijk erg deed schrikken in de uitzending was dat imidacloprid ook op grasland gebruikt gaat worden. Over een paar weken ga ik namelijk vlak bij die Wassenaarse golfvelden waarover werd gesproken een bijenstand voor mijn bijen maken. Na de volgende winter zal ik dus kunnen constateren of er bij die volken weer een toename van CCD is.

Els