Pagina 1 van 3

nu.nl

Geplaatst: do 29 mar 2012, 23:17
door maartenkleijne

Re: nu.nl

Geplaatst: do 29 mar 2012, 23:27
door Hans van der Post.
Mooi dan zijn we er uit. :be2:
Even verbieden en over twee jaar geen verdwenen enof dode volken meer.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 14:41
door Jeroenvt
Dat is het ook niet Hans, maar op de dag dat de internationale media onomstotelijke resultaten laten zien uit de eerste veldproeven waar al zo lang om wordt geroepen stuurt de NBV doodleuk nog een mailing rond waaruit blijkt dat ze kennelijk nog in een ontkenningsfase zitten. Er is denk ik redelijke consensus over de rol van varroa, maar de houding tov insecticiden begint op een farce te lijken.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 15:18
door Jaap v.Popering
Jeroenvt schreef: maar de houding tov insecticiden begint op een farce te lijken.
Verklaar mij nu eens één keer om welke reden ik in een gebied waar al deze middelen breeduit gebruikt worden , en mijn Winterverliezen constant onder de 5 % liggen , en andere imkers in een gebied waar dit niet gebruikt wordt met veel verliezen te kampen hebben :think:

Jaap v P

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 15:42
door Jeroenvt
Jaap, dat is vragen waarom een kettingroker toch 103 is geworden.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 16:23
door maartenkleijne
Als je bijen in topconditie zijn -dankzij goede voeding en optimale verzorging- zijn ze opgewassen tegen varroa, virussen, chemische vervuiling anders dan directe vergiftiging, EVB, AVB, en dergelijke. Dat weten we onderhand wel zeker. Op de meeste locaties is de voedingstoestand voor de bijen al sowieso niet optimaal, dus daar ga je dan.

(Een aanzienlijk deel van de volken bezit AVB sporen zonder dat we er ooit iets van merken.)

Hetzelfde geldt voor roken: als je door roken longkanker wilt krijgen, moeten je genen en de rest van je leefgewoontes een beetje meewerken, anders kan je 80 jaar door-paffen en nog geen longkanker krijgen.

En niet te vergeten: bij bijen in het wild sterft elk jaar twee derde van alle volken. Dat is pas grote sterfte, veel meer dan de 30% sterfte gemiddeld van de verschrikkelijke verdwijn-ziekte.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 19:28
door maartenkleijne
Vandaag hetzelfde verhaal iets uitgebreider in Volkskrant en NRC.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 20:50
door Jaap v.Popering
Jeroenvt schreef:Jaap, dat is vragen waarom een kettingroker toch 103 is geworden.
Dat is dan een verklaring . Nu nog wat de oorzaak is dat er ook wintersterfte is op plaatsen waar deze middelen niet gebruikt worden .

Jaap v P

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 21:56
door Jeroenvt
Ik geloof niet in één oorzaak, ik heb me al eens eerder afgevraagd of er één sterfte is. Blijkbaar is dat voor sommigen al te complex. Varroa speelt een rol, maar geeft evenmin een antwoord op alle vragen. Hetzelfde geldt voor (gebrek aan) stuifmeel en ik ben er zo langzamerhand wel van overtuigd dat insecticiden ook een rol spelen. Dat is voor andere soorten dan de honingbij al overtuigend aangetoond, er zijn bijv. zelfs normen hoeveel procent in het aquatisch milieu mag uitsterven door bijv. imidcloprid, het verbaasd me niet dat het net zich ook rond deze gifstoffen sluit.

Re: nu.nl

Geplaatst: vr 30 mar 2012, 21:57
door Jeroenvt
maartenkleijne schreef:Vandaag hetzelfde verhaal iets uitgebreider in Volkskrant en NRC.
En de Standaard en de Guardian :be1: Over de publicaties in Science.