bijensterfte

[Hans van der Post.]

Kor je loopt ruim een jaar achter de laatste bijdragen is van 12 april 2013

Ok, dan zou ik zeggen, verwijder alle forumposts van meer dan een jaar oud. Tenzij dit forum een archief-functie heeft, en in dit geval lijkt het me zinnig dat er ook op oude berichten gereageerd kan worden.

Sommige zaken zijn achterhaald.............. en er zijn ook formers die geen bijen meer houden enof overleden zijn!!
En dan wil jij dat die dan op jou reactie reageren?
Je moet niet meer reageren op zaken van een jaar geleden.
Begin dan een nieuwe topic met het zelfde onderwerp en zet de link van het oude onderwerp er bij.

[kor]

Sommige zaken zijn achterhaald.............. en er zijn ook formers die geen bijen meer houden enof overleden zijn!!
En dan wil jij dat die dan op jou reactie reageren?
Je moet niet meer reageren op zaken van een jaar geleden.
Begin dan een nieuwe topic met het zelfde onderwerp en zet de link van het oude onderwerp er bij.

Wat een vreemde reactie.

• Dit item is ontzettend actueel. Het lijkt me belangrijk dat deze update hier even vermeld wordt, als tegengif tegen dit soort tendentieuze berichten.
• De leeftijd van een forum-post heeft niks te maken met de leeftijd van forum-leden

[petro]

Reactie is niet zo vreemd en duidelijk uitgelegd.
Als je vindt dat het zo actueel is(meer als een jaar geen reactie?) wat is er dan op tegen om een nieuw topic over het onderwerp te beginnen?
Petro.

Sommige zaken zijn achterhaald.............. en er zijn ook formers die geen bijen meer houden enof overleden zijn!!
En dan wil jij dat die dan op jou reactie reageren?
Je moet niet meer reageren op zaken van een jaar geleden.
Begin dan een nieuwe topic met het zelfde onderwerp en zet de link van het oude onderwerp er bij.

Wat een vreemde reactie.

• Dit item is ontzettend actueel. Het lijkt me belangrijk dat deze update hier even vermeld wordt, als tegengif tegen dit soort tendentieuze berichten.
• De leeftijd van een forum-post heeft niks te maken met de leeftijd van forum-leden

[kor]

Reactie is niet zo vreemd en duidelijk uitgelegd.
Als je vindt dat het zo actueel is(meer als een jaar geen reactie?) wat is er dan op tegen om een nieuw topic over het onderwerp te beginnen?
Petro.

Er is geen verband tussen de actualiteit van een onderwerp in het nieuws aan de ene kant en het feit of er al dan niet forumleden reageren aan de andere kant. Dit onderwerp is ontzettend actueel, en de reacties van destijds ook.

Dus als ik het begrijp moet ik de hele handel knippen en plakken naar een nieuw topic? Dat lijkt me overbodig werk, en verwarrend. Nu krijg je bij een zoekactie in de toekomst alles onder één topic te zien en is het verloop begrijpelijk. Als er ergens al een nieuw topic gestart had moeten worden, was het daar waar Tennekes in dit topic geïntroduceerd werd.

Het gaat mij erom dat er even een weerwoord wordt gegeven op woorden als “kwakdenken” en “pseudowetenschap”.

Misschien moeten we een nieuw topic starten waarin we behandelen of er een nieuw topic gestart zou moeten worden als we een reageren op een oud topic. Terwijl het eigenlijk over Greenpeace ging.

[Bart de Coo]

Kor,

Geef vooral een weerwoord op mijn mening dat het geschrijf van Tennekes riekt naar kwakdenken. Toch heb ik daar een helder argument voor gegeven: álle milieu-ellende lijkt Tennekes toe te schrijven aan één enkele oorzaak. Spreek dat vooral tegen. Maar als ik een standpunt verkondig en daar een helder argument voor geef, dan is het epitheton 'tendentieus' misplaatst. 'Tendentieus' betekent in mijn perceptie vooral dat je door middel van halve rederingen en drogredeneringen probeert mensen op je hand te krijgen. 'Tendentieus' is voor mij bijna synoniem met 'suggestief' en 'demagogisch'. (Dat is nou net wat ik Tennekes eigenlijk verwijt.) Als ik dat goed gezien heb, dan voel ik mij om bovenstaande redenen niet aangesproken door de term 'tendentieus'. Zo kun je mijn opvatting onmogelijk beschrijven.

Groet,

Bart

[kor]

Ok, hierbij spreek ik tegen dat Tennekes alle milieu-ellende toeschrijft aan één enkele oorzaak. En verder voel jij je niet aangesproken dus dan heeft verder discussieren geen zin en kunnen we dit topic sluiten, en een nieuwe openen.

[Bart de Coo]

Kor,

Ik voel me niet aangesproken door de term 'tendentieus'. Dat is alles. Discussieer vooral verder.

Bart

[petro]

Ok,ik laat me verleiden tot nog één reactie!
Over welk onderwerp het gaat,actueel of niet.
Het is voor iedereen mogelijk op oude topics te reageren(ook een jaar of langer na laatst geplaatste reactie).
Het is echter wat betreft overzichtelijkheid een stuk netter om daarvoor een nieuw topic te openen met verwijzing naar het oude!
Geen geplak of geknip (zoals even terug beschreven)maar een simpele verwijzing.
Voor diegenen die het topic zo verschrikkelijk actueel vinden toch een prachtige oplossing?!
Ik ga naar mijn bijen.
Petro

[Hans van der Post.]

Ok,ik laat me verleiden tot nog één reactie! [.................]
Ik ga naar mijn bijen.
Petro

Ik ook!

[Bart de Coo]

http://www.bijenhouden.nl/phpbb/viewtop ... =4&t=28870

Om u te dienen.

Bart