Masterscriptie Lisanne Snippe
Geplaatst: wo 22 apr 2020, 23:27
Over de massale bijensterfte en de rol van systemische insecticiden daarin is nu echt álles gezegd. Toen het tv-programma Zembla zo veel jaar geleden bijen@wur aan de schandpaal nagelde, ging het dak eraf. Zie een van de langste discussies die hier ooit gelopen heeft:
viewtopic.php?f=4&t=24459
Dus niet opnieuw beginnen! Gewoon even overlezen, álles is al duizend keer gezegd, álles.
Wie een avondje de tijd heeft, kan ook in deze zeer aardige masterscriptie de argumenten nog eens nalezen. De studente demonstreert hoe in het debat de verschillende partijen proberen gezag te verwerven, bij afwezigheid van een partij met een zeer hoog en onbetwistbaar gezag.
Het werd vandaag rondgetwitterd door Jeroen van der Sluijs, een van de protagonisten. Hij komt er niet zonder kleerscheuren vanaf, dus best sportief van hem om het rond te sturen. Ook de manier waarop Henk van der Scheer, Kees van Heemert en zelfs Mari van Iersel het debat voerden in Bijenhouden komt uitvoerig aan de orde.
https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/367735
Wie nu nog gelooft dat de journalist van Follow The Money iets nieuws te melden heeft, zoals hij ons uiteraard wil doen geloven, komt bedrogen uit. Dit stuk dat nu gretig gedeeld wordt op de sociale media, is een hele kudde dodelijk vermoeide ouwe koeien:
https://www.ftm.nl/artikelen/toxicoloog ... %2Bg%3D%3D
Maar het ging mij om die masterscriptie dus. Heel aardig leesvoer! Vooral ook om te zien hoe Bijenhouden een bescheiden rol speelde in een nationaal debat.
Groet,
Bart
viewtopic.php?f=4&t=24459
Dus niet opnieuw beginnen! Gewoon even overlezen, álles is al duizend keer gezegd, álles.
Wie een avondje de tijd heeft, kan ook in deze zeer aardige masterscriptie de argumenten nog eens nalezen. De studente demonstreert hoe in het debat de verschillende partijen proberen gezag te verwerven, bij afwezigheid van een partij met een zeer hoog en onbetwistbaar gezag.
Het werd vandaag rondgetwitterd door Jeroen van der Sluijs, een van de protagonisten. Hij komt er niet zonder kleerscheuren vanaf, dus best sportief van hem om het rond te sturen. Ook de manier waarop Henk van der Scheer, Kees van Heemert en zelfs Mari van Iersel het debat voerden in Bijenhouden komt uitvoerig aan de orde.
https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/367735
Wie nu nog gelooft dat de journalist van Follow The Money iets nieuws te melden heeft, zoals hij ons uiteraard wil doen geloven, komt bedrogen uit. Dit stuk dat nu gretig gedeeld wordt op de sociale media, is een hele kudde dodelijk vermoeide ouwe koeien:
https://www.ftm.nl/artikelen/toxicoloog ... %2Bg%3D%3D
Maar het ging mij om die masterscriptie dus. Heel aardig leesvoer! Vooral ook om te zien hoe Bijenhouden een bescheiden rol speelde in een nationaal debat.
Groet,
Bart