Dag allemaal,
Ik ben even een paar dagen off-line geweest ivm met mijn werk (nu op de Dwingelose heide = een van mijn lievelingsheides).
Niettemin ben ik ben blij te zien dat er zoveel reacties zijn! Het is een goede zaak dat deze discussie nu eens gevoerd wordt!!!
Hieronder zal ik proberen op een aantal punten uit de discussie te reageren.
Wat de Imkerij verzuimd heeft hebben zij opgepikt.
Ook ik denk (ondanks dat ik helemaal niet in dit vak zit) dat (individuele!) imkers terrein verliezen omdat de imkerij verzuimd heeft genoeg tegenwicht te bieden (tegen telers en hommelproducenten). Het hangt van de kwaliteit (en vooral leveringszekerheid) van de individuele imker af indien een teler (nog) met honingbijen werkt.
Terugtrekken van de imker door bijv. bijensterfte werkt nou eenmaal tegen de betrouwbaarheid van de imker en werkt de overstap naar hommeltelers in de hand. Niet dat ik imkers wil vrijpleiten, maar de imker is op dit punt ook wel kwetsbaar (geworden) aangezien bijensterfte in principe niet volledig te controleren is. Overigens heb ik bij de open teelten gemerkt dat telers zelf al een slag om de arm nemen. Twee telers zeiden tegen mij dat ze zeker interesse hadden in mijn volken, maar dat ze in het voorjaar verder afspraken wilden maken als er zekerheid was over de uitwintering. Dat wil zeggen dat de telers met de wintersterfte al rekening houden. Dat lijkt me ook realistisch. Zelf was ik nu ook nog geen overeenkomsten aangegaan, maar pas in het voorjaar.
Voor de teelt in kassen ligt het anders. Daar moeten bestuivers ingezet worden en kan er niet worden gerekend op wilde bestuivers. Hier is niet leveren van bijen zeker geen optie. Bovendien speelt hier ook nog vele imkertechnische zaken een rol. Bijv. preparatie van een volk (aantal ramen, type kast, broed verhouding, voertoestand, ect.) naast (zoals Jaap terecht opmerkt) bestuivingstechnische (ontvankelijkheid, luchtvochtigheid, type insect, etc). Ik hoop dat er bestuivingsimkers van het forum hier (imkertechnische zaken) verder op in willen gaan.
Als het gaat om bestuivingstechnische zaken in de aarbeienteelt: bijv. de bloemvastheid van de honingbij (opmerking van HOE) zou daar een voordeel zijn. Op zich is die opmerking terecht. Een honingbij is vele malen bloemvaster dan een hommel. Maar in een kas maakt dat mijn inziens allemaal niet zo uit: in zo'n kas bevinden er toch alleen maar bloemen van aardbeien.
Het gaat misschien wat meer onwillekeuriger bij hommels, maar dat is het dan. En de massaliteit van de bijen komt in een kas niet tot zijn recht. Een week bewolkt weer, zoals komende week voorspeld! en er komt nauwelijks een bij uit de bijenkast. Geen bestuiving. Geen opbrengst voor de teler. In dit licht is het logisch dat een teler voor hommels kiest.
gr