Bericht
door Dylan Elen » wo 18 dec 2013, 15:41
We zijn intussen 3 maand verder, zouden die bijen nu al verkocht zijn? Ach het doet er eigenlijk niet toe.
Het heeft een tijd geduurd voor ik de tijd vond om die 93 voorgaande berichten te doorploeteren, maar ik heb het einde dan toch gehaald en zet nu zelf bericht 94 maar online. Wat er hier allemaal neergeschreven staat omtrent dat het verschil op vlak van de eigenschappen tussen verschillende ondersoorten zou minimaal zijn, dat behoort tot de grootste zever die ik tot nu toe gelezen heb. Ik heb op mijn stand reinteelt mellifera en voorlopig ook nog reinteelt carnica; ik kan toch wel degelijk beamen dat mijn zwarte bijen grotere doorzetters (lees vliegen bij minder mooi weer) zijn, dat ze (helaas voor mij) een pak meer propolis verzamelen, dat hun broedstop begin - half augustus is en niet doorbroeden tot november gelijk de carnica's, ... Als dit geen verschillen zijn, wat zijn het dan wel???
De interesse voor de zwarte bij is wel degelijk aan het groeien in Vlaanderen, daar mag ik vaak een gelukkige getuige van zijn. Helaas is Vlaanderen, zoals ik het zelf graag noem, volledig vercarnicariseerd. Her en der zitten er nog wat buckfasttelers. Van straatrassen is vaak zelfs al geen sprake meer dankzij de financieel zeer gunstige overlarfprojecten van de Kon. Vlaamse Imkersbond. En zwarte bijen, "Who the fuck wil er steekduivels hebben?", want dat is de perceptie die in het Vlaamse imkerland leeft en naar ik begrepen heb soms ook wordt doorgegeven op starterscursussen. Ergens logisch, want welke carnica-imker wil er nu mellifera-darren in zijn buurt; een buckfastdar is in dat opzicht al een hel.
Ik ben zelf nog niet lang imker, maar heb het geluk om over een onschatbare gedrevenheid te beschikken. Ik ben begonnen met carnica (denk aan vercarnicariseerd Vlaanderen) en heb in 2012 zelf de proef op de som genomen met de zwarte bij, was dit nu echt een steekduivel of was dat het zoveelste fabeltje? Het bleek een fabel te zijn en ondertussen imker ik niet met de zwarte bij om ze uit te proberen, niet omdat ze productiever is, niet omdat ze zachtaardiger is, ... maar wel omdat ze hier thuishoort en ze onze hulp kan gebruiken.
Er verdwijnen dagelijks tientallen planten- en diersoorten van de wereldbol door toedoen van de mens, veelal in ontwikkelingslanden, maar zeker ook in de (post-)industriële leefwereld. Ik denk dan aan de ijsbeer welke zijn leefgebied ziet verdwijnen ten gevolge van de klimaatopwarming, waar wij mensen wel degelijk een groot aandeel in hebben. Op geologische tijdschaal zitten we immers in een afkoelingsperiode op weg naar de volgende ijstijd. Dat er op een dag enkel nog ijsberen te bezichtigen zullen zijn in dierentuinen (wat omwille van genetische verarming ook niet eeuwig kan blijven duren), dat vinden de mensen erg; maar dat er een dag komt waarop de zwarte bij niet meer zal zijn, dat zal weinig mensen deren: bijen zijn bijen, zolang die beestjes er maar zijn om de landbouwgewassen te bestuiven is er geen wolkje aan de heldere hemel. “Bijen zijn bijen” daar heeft niemand een probleem mee, maar als ik iemand zeg “Beren zijn beren”, dan heb ik blijkbaar wél ongelijk, want dan maakt men mij duidelijk dat er toch een onderscheid is tussen ijsberen, grizzlyberen, bruine beren, pandaberen, … Ik wil maar aantonen dat de bijenkwestie de modale mens niet boeit, grotendeels omdat het voor hem een ver-van-mijn-bed-show is. Vaak zullen enkel biologen (entomologen) en imkers weten dat er verschillende bijensoorten zijn. Dat wil dus ook zeggen dat het aan die laatsten, en vooral de imkers, is om de verschillende bijensoorten in stand te houden. Iets wat ook Broeder Adam, nochtans de grootste bijensoortenmixer der imkers, opperde. Vaak is het moeilijk een soort te redden, denk maar terug aan de ijsbeer. Om zijn habitat en zo zijn voortbestaan te redden moeten er internationale klimaatafspraken gemaakt worden, onze eigen broeikasgasuitstoot verminderen is lang niet genoeg. Maar heel soms kunnen we zelf wel echt het verschil maken zoals voor de zwarte bij, ieder imker bepaalt immers zelf welke bijensoort zijn kasten bevolkt.
Wil ik ook nog even de opmerking maken dat zwarte bijen niet gewoon zwarte bijen zijn: binnen de ondersoort zwarte bij (Apis mellifera mellifera) bestaan er 4 subtyppes waarvan de bruine bij (Apis mellifera mellifera mellifera) het subtype is dat in onze contreien (waaronder Vlaanderen en Nederland) thuishoort. Als je wil beginnen met zwarte bijen (liefst bruine bijen) dan begrijp ik dat je wil vertrekken van genetisch zuiver materiaal; maar als je teeltmateriaal van 94% hebt (misschien en hopelijk) in Texel, lijkt het mij persoonlijk een aanrader de Texelse bijen te verkiezen boven de Ierse welke wel 100% zuiver zijn.
Nog zo'n fabel die hier circuleert is de varroaresistentie; bijen kunnen niet resistent worden tegen de varroa, ze kunnen wel tolerant worden (dat laatste komt men tegen in de situatie van de oosterse honingbij Apis cerana).
Om mijn eerste bericht op dit forum te eindigen wil ik nog meedelen dat dit forum zeer interessant is, wat natuurlijk te danken is aan goede gesprekspartners. Voor de rest alvast fijne Kerst- en eindejaarsdagen toegewenst!
Groeten uit Vlaanderen
ZwarteBij.org - SICAMM - RNSBB
. Nee, zo'n advertentie, dat wekt niet echt vertrouwen. Maar eens vragen bij welke imker Romee is geweest. Zouden de bijtjes van 't Landras ook meegenomen zijn in de analyse? Hoop dat 't Landras de krachten bundelt (al zijn ze op Texel er toch niet echt op gericht om de bijen raszuiver te houden?) met Texel. Samen hebben ze meer mogelijkheden om er wat van te maken.
(maar zie toch even het voorbeeld dat ik er juist heb bijgehaald van de haarkleur)
