Beste Dirk,
volgens mij laat je ons het verkeerde leren. Zou de les niet toegespits moeten zijn op de volgende vragen:
1 Wanneer krijgen deze zogenaamde 'vrije bijen' een oxaalzuur behandeling voordat het broed gesloten is...
2 Wanneer krijgen deze wilde volken apifonda toegespeeld? Ze moeten hun korstje toch zelf opscharrelen??
JP
Dirk heeft het over het imiteren van natuurlijke omstandigheden. Een kunstzwerm is geen echte zwerm. De bijen zijn afkomstig uit een volk dat hoogstwaarschijnlijk met varroamijten besmet is. Als er een oude moer meegaat, dan gaat zij onmiddellijk door met leggen. Er is dus geen broedpauze geweest, zoals bij echte zwermen het geval is. Dus nemen kunstzwermen meer mijten mee dan echte zwermen.
In een gebied waar 'wilde' nesten voorkomen, vinden de bijen kennelijk genoeg voedsel en is het dus niet nodig om bij te voeren met bijvoorbeeld Apifonda. Als dat wel nodig was geweest, dan hadden de kolonies daar niet gezeten.
Dan moet je je verder nog bedenken dat de meeste zwermen het voorjaar niet halen. Als ieder volk een voor- en een nazwerm geeft, dan moeten 2 van de 3 volken het loodje leggen, gemiddeld bekeken over de lange termijn. Als iedere zwerm overleeft, dan zou de aarde bedekt zijn met bijen.
De imker echter, houdt bijen in een gebied dat meestal onvoldoende voedsel geeft om te overleven, of hij houdt te veel volken op 1 plaats. Dus moet je bijvoeren.
Dirks redenatie dat je de natuur enigszins kunt imiteren door een kunstzwerm op waswafels te zetten, te benevelen met oxaalzuuroplossing en bij te voeren, vind ik dus redelijk.
Groet,
Bart de Coo
