Kiezen voor Carnica of Buckfast ! / Harm vd Pas

[Frans vanTongeren]

KIEZEN VOOR CARNICA OF BUCKFAST! /
door: HARM VAN DE PAS
Jaren geleden waren mijn bijen net killer bees. Op zoek naar wat
vriendelijker bijen kom je toch snel op de keuze tussen Carnica of
Buckfast. Beide soorten zijn zwermtrage, vriendelijke bijen.

De Carnica is een voorjaarsbij. De volken die overwinteren, zijn
relatief klein omdat de C. al vroeg stopt met leggen. In het voorjaar
groeien de volken echter explosief. Bij slecht weer gaat de C. minder
eitjes leggen of stopt met leggen. Zij past zich aan.

Buckfastvolken komen veel groter de winter uit en zijn al vroeg een
productief volk. In tegenstelling tot de Carnica's, blijft de Buckfast koningin
doorleggen ongeacht slecht weer of geen dracht, dit kan veel honing
kosten. Voordeel van de Buckfast is, dat ze na de zwermperiode bijna geen
doppen meer aanzet en tijdens een mooie zomer heel veel honing kan halen in een goed drachtgebied.
Een nadeel is dat er meer suiker gevoerd moet worden om ze de winter
door te krijgen. Daarnaast is de aanschaf van Buckfast "materiaal"
relatief duur. Reizen kan soms een probleem worden door de omvang van de
volken.

Voordeel van de Carnica is dat je goedkoop aan "materiaal" kunt komen en
er relatief gezien, minder gevoerd behoeft te worden.
Een nadeel van de Carnica is, dat ondanks hun zwermtraagheid, ze ook
buiten de zwemperiode doppen aan kunnen zetten. Doordat de C.-koningin vroeg stopt met leggen, zijn deze bijen minder geschikt voor late drachten.

Dit is een algemeen verhaal over Carnica versus Buckfast. Natuurlijk
zijn er ook lijnen die hier weer vanaf wijken.

Mijn keuze is gevallen op de Carnica (F1's), en het bevalt me prima.
Mijn bijen staan in een uiterwaardengebied en eind juni is het daar afgelopen met de dracht. Buckfast volken zou ik dan teveel moeten bijvoeren.

(Fr.v.T. :ietsjes aan de tekst gesleuteld)



--------------------------------------------------------------------------------
Van: Joppe, Nederland | IP: ingelogged