HennieEr zijn meerdere imkers die de varoa krachtig behandelen, en tot nu toe gevrijwaard zijn gebleven. (hopen dat het zo blijft), maar er zijn er ook die nu de volken dood hebben, en zich achter de oren krabben wat ze niet goed hebben gedaan.
Ik denk dan voorkomen is beter dan genezen.[B)]
Hennie......
HansHans van der Post schreef:
Ad vertel je verhaal verder: hoe controleer jij of je goed hebt bestreden?
Hans
jpJelte Pieter Dijkstra schreef:Ja daar gaan we weer.......Vegers maken met broed geen enkel probleem is.
overigens ook ik denk dat bij de celler methode nog wel wat verbeteringen kunnen worden doorgevoerd.
jp
Dit geldt natuurlijk niet alleen tijdens de broedloze periode van de hoofdvolken waarvan de vegers gemaakt zijn. Ook bij de najaarsbehandeling dien je de effectiviteit te controleren of een methode te kiezen waarvan de effectiviteit bewezen is. Deze vraag wordt in geen enkele enquette (niet van PPO en niet die van Romée) gesteld. Volgens mij is dat dan ook de reden waarom er uit die enquettes geen eenduidige antwoorden op de wintersterfte komen. (Maar dit had ik al eens eerder beweerd en nu moet ik niet drammerig worden [8D])Ik denk dat veel imkers vergeten te controleren hoe effectief de bestrijding is geweest, iets doen en denken dat het goed is , dat is niet voldoende.
), daarover verschillen wij van mening!!!Beste GerardGerard Boswinkel schreef:
Hoi Ad,
Kan het helemaal met je eens zijn voor wat betreft de volgende opmerking:Dit geldt natuurlijk niet alleen tijdens de broedloze periode van de hoofdvolken waarvan de vegers gemaakt zijn. Ook bij de najaarsbehandeling dien je de effectiviteit te controleren of een methode te kiezen waarvan de effectiviteit bewezen is. Deze vraag wordt in geen enkele enquette (niet van PPO en niet die van Romée) gesteld. Volgens mij is dat dan ook de reden waarom er uit die enquettes geen eenduidige antwoorden op de wintersterfte komen. (Maar dit had ik al eens eerder beweerd en nu moet ik niet drammerig worden [8D])Ik denk dat veel imkers vergeten te controleren hoe effectief de bestrijding is geweest, iets doen en denken dat het goed is , dat is niet voldoende.
Echter, alleen de manier waarop je de bestrijding uitvoert (Apivar of mierenzuur
Groeten.............
Gerard
Dat is misschien zo, maar tot nu toe heb je hieruit nog niet gepubliceerd. Dus op dit moment weet niemand, behalve zij die meedoen, welke resultaten er met dit kastkaartenproject geboekt zijn. Uit al jou publicaties in de bijentijdschriften tot nu toe, is met geen enkel woord gesproken over de effectiviteit van de mijtenbestrijding. Dit geldt ook voor de enquettes van PPO.Als je zou meedoen aan het kastkaartenproject zou je dit niet geschreven hebben. Er is geen project waarin zo precies gevolgd wordt wat imkers in werkelijkheid doen (inclusief bestrijding) met hun bijenvolken en waarbij gevraagd wordt naar b.v. mijtenval, ook in het najaar.
Maar deze najaarscontrole is wel belangrijk. Want ik denk dat wanneer Els Kleijendorst eind juli een controle had uitgevoerd op de natuurlijke mijtenval van haar volken, zij tot de conclusie zou zijn gekomen dat een mijtbestrijding direct uitgevoerd had moeten worden. Dat had (misschien) haar een aantal dode volken gescheeld.Overigens is najaarscontrole op effectiviteit niet afdoende.
Ben ik helemaal met je eens! Zie ook het verhaal van Gerard Vos over zijn dode volken op zijn website. Echter de controle is in het voorjaar niet altijd even makkelijk. Zeker wanneer je een oxaalzuurbehandeling uitvoert, zijn de cijfers erg moeilijk interpreteerbaar. Het volgende heb ik nl. dit jaar gezien. Nadat ik op 23 december oxaalzuur over mijn volken heb gedruppeld, heb ik op 3 februari mijn varroabodems weer onder mijn volken geschoven. Na een week heb ik toen op mijn varroabodems het aantal dode mijten geteld. Dit bleken er tussen de 0,4 en 1,1 per dag te zijn. De mijten die ik vond waren allemaal donker van kleur (oude mijten dus). Wanneer ik de ruwe regel van 1 dode mijt/dag = 400 mijten in je volk zou hanteren, betekent dit dat mijn oxaalzuurbehandeling niet de effectiviteit kleiner is dan 95%. Mijn idee is dan ook veel meer dat die oxaalzuur een heel erg lange nawerking heeft waardoor de natuurlijke mijtenval hoger uitvalt.Controle is van groot belang in het vroege voorjaar omdat dan nog corrigerend kan worden opgetreden.
Hiermee kan ik het helemaal eens zijn. Naar mijn idee gebruik je oxaalzuur in de winter en mierenzuur zolang er nog broed in de volken zit. Een vriend van mij heeft dit najaar gewerkt met het middel Beehive Clean. Hij heeft de methode toegepast zoals die door de fabrikant beschreven wordt. Het resultaat is dat hij 4 van de 9 volken dood heeft. Onder de volken die de winter wel hebben doorstaan, heeft hij de natuurlijke mijtenval gemeten. Die bleek erg hoog (weet niet meer de juiste getallen).Er zit, misschien onbedoeld, nog een ander misverstand in je opmerking in het hanteren van het begrip 'bewezen effectiviteit'. De meeste middelen en methoden zijn gedurende korte of langere tijd effectief tegen de varroamijt als ze goed worden toegepast. Aan dat laatste ontbreekt het regelmatig. Zo zie ik op dit moment een opvallende relatie tussen bijensterfte en oxaalzuur gebruik. Betekent dit dat oxaalzuur een niet-effectief middel is? Nee, maar als imkers zich in hun bestrijding beperken tot 1 keer oxaalzuur in de winter, dan is dat niet effectief.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten