Ik denk dat Imkerpedia fout is hier. Imkerpedia's maten voor Modified Dadant en Dadant US komen uit een Duitstalige bron die niet is nagechecked op akkuraatheid.Ewout schreef:In het rapportje van dit onderzoek hebben ze het ineens over Dadant Modified en zeggen dat dat hetzelfde is als Dadant US, maar volgens imkerpedia is dat niet zo.
Een korte google op imkershops in the VS en VK laat bij me de indruk dat Dadant US en Modified Dadant hetzelfde is. Maar... Broeder Adam had ook een kast die hij "modified Dadant" noemde, maar waarvan de maten anders zijn dan de "Modified Dadant" die in de 1920s in de VS tot stand is gekomen.
De originele Dadant had een langer toplat dan de Amerikaanse Langstroth, en bij de Modified Dadant is de lengte van de toplat verkort tot hetzelfde lengte dan de Langstroth. Let op: de Amerikaanse Langstroth, dus niet de "Langstroth" die je op Imkerpedia's lijst van afmetingen krijgen (dat zijn Duitse/Zweedse Langstroth maten). Volgens Imkerpedia is de Modified Dadant in Engeland ontstaan (??) en Imkerpedia geeft de afmetingen van dat "modified Dadant" aan als hetzelfde als de Quinby. Helaas zijn er geen citaten op Imkerpedia voor de kastmaten.
Ik heb het idee dat zelfs imkershops verschillende namen gebruiken voor de kasten, en als je dus besluit om Dadant te gebruiken, zal je altijd bij één imkershop moet kopen, voor de zekerheid.
