Bijenhouden.nl

Op het bijenblog is een alternatieve wastest geplaatst. Heb hem niet onderzocht maar lijkt me gezond verstand dat je er informatie uitkrijgt. Voordeel is grotere snelheid. mvg Erik.

https://www.bijenhouders.nl/blog/sneltest-sjoemelwas

Ik kan er nog niets van terugvinden. Heb je hier een referentie voor?

Ja, ik ben in het bezit van de officiële info, maar dat kan ik niet online zetten. En de Vlaamse imkersbonden verkiezen te zwijgen, maar het komt nog wel, zoiets kan men niet stil blijven houden...

de klacht tegen het bij..... is geseponeerd omdat het parket geen middelen genoeg heeft voor verder onderzoek.

Een echte schande is dit , maar daar staan we geen stap verder mee

Waar zitten de verenigingen die achter hun leden staan.....

Wil dat zeggen dat er in België geen strafzaak komt? Zeer spijtig als dat waar is. Misschien in Nederland nog wel?
Het was toch al duidelijk aangetoond dat het bijmengen van stearine de oorzaak was van de wasproblemen.
Boycotten en niet meer bij de Belgische groothandel kopen is iets wat we zelf kunnen doen.
Ondertussen blijven de verenigingen gewoon reclame maken in hun blaadjes voor hun grote sponsor (BH) waarvan meestal zelfs een verdeler in het bestuur van de plaatselijke vereniging zit. Een reden waarom ik niet bij een vereniging zit.

neen, want het parket heeft de zaak geseponeerd, wegens geen tijd en geld.
Volgens bi.....f is er niets meer aan de hand.

Zoek je deze uitslag van

Gewoon Boycotten

tomer schreef: Ondertussen blijven de verenigingen gewoon reclame maken in hun blaadjes voor hun grote sponsor (BH) waarvan meestal zelfs een verdeler in het bestuur van de plaatselijke vereniging zit. Een reden waarom ik niet bij een vereniging zit.

Ik ben vrij actief in het verenigingsleven en totaal iets anders dan over de bijtjes, maar bij ons komen de leden op de eerst plaats en is er geen plaats voor gesjoemel op de rug van onze leden
Dergelijke handelaars vliegen zonder pardon eruit, en ook al gaan ze dan wat zwaaien met broodroof en met advocaten, de sponsering is mooi meegenomen maar we zijn er niet afhankelijk van en net daar wringt het hier

Ik begrijp nu zeer goed waarom u in geen vereniging bent en is voor mij ook het laatste jaar

tomer schreef:Wil dat zeggen dat er in België geen strafzaak komt? Zeer spijtig als dat waar is.

Neen, er zijn nog juridische mogelijkheden. Zo'n seponering is blijkbaar niet per se het einde van de zaak.
Maar het gaat dan wel wat geld kosten en de vraag is: wie gaat dat betalen en welke Belgische bond is mans genoeg om tegen dat bedrijf in te gaan...? Is in iedere geval een stinkend putje dat een aantal bestuursleden van konvib het liefst bedekt houden... En over de reden daarvan kan men alleen maar speculeren...
Lees trouwens de brief van KONVIB nog eens goed:

Indien er een vervolging wordt ingesteld kunnen wij onze advocaat opdracht geven om een burgerlijke partijstelling in te dienen.

Ze hebben zich dus nooit geëngageerd om in de situatie zoals ze nu is, verdere stappen te ondernemen... Quasi elke imker heeft dat toen bij gebrek aan juridische bagage, uiteraard niet zo begrepen...
En ook dit is relevant:

Zodat onze advocaat u kan aanmelden als benadeelde partij in dit
strafonderzoek. Op deze wijze wordt u op de hoogte gesteld van het verloop van het strafonderzoek.

Dat ze de getroffen imkers op de hoogte gingen brengen van de stand van zaken, dat was in ieder geval al een leugen: bij konvib was men wel degelijk op de hoogte van de seponering alvorens het is beginnen circuleren, maar ze hebben er voor gekozen niet te communiceren ondanks de nog warm zijnde mooie woorden in de nieuwjaarsbrief van de voorzitter met de belofte van meer openheid en betere communicatie.