Natuurlijke selectie en fittest
Geplaatst: vr 19 jul 2019, 15:02
Natuurlijke selectie (aanpassing) is wat de natuur gebruikt om wezens aan te passen aan hun omgeving. Het is een van de krachten in de Darwiniaanse theorie (de evolutietheorie). Soms wordt dit survival of the fittest genoemd. Dit omvat niet alleen overleven, maar ook individuen die overleven, gezond en sterk zijn en niet het minst efficiënt reproduceren.
Het antwoord waarom bijen meestal (maar niet alleen eigenlijk) kleine cellen in het broedgebied willen, is het niet?
De bijenkolonie is dan beter fit, beter overleven, gezonder, sterker en beter reproduceren. De vraag staat niet op de eerste plaats over varroa-resistentie, het gaat om fittest!
Het resultaat zou een lager jaarlijks verlies van bijenkolonies zijn, ongeacht de redenen voor de verliezen: pathogenen, slecht management, chemicaliën, enz., Toch? De varroamijten doden de bijenkolonie niet alleen, maar door "samenwerking" met virussen.
Er is een project gepresenteerd in het Zweedse imkerijmagazine - Bitidningen 2018, nr. 3 - genaamd "Varroaprojekt LEKA" (uitgevoerd in de herfst van 2014 tot de herfst van 2017). Het ondersteunt de conclusie dat kleine cellen in het broedgebied betere conditie geven.
Aanvankelijk wanneer varroamijten in een gebied aankomen, kan de mijtenpopulatie erg groot worden, ongeacht de celgrootte in het broedgebied. Als de bijenkolonie niet aan virussen sterft (het moet interessant zijn om uit te zoeken waarom dat kan gebeuren!), Zal het mijteniveau worden aangepast en verlaagd met behulp van verschillende eigenschappen die worden versterkt door aanpassingsprocessen (epigenetische en genetische), met de hulp van natuurlijke selectie.
In het licht van het bovenstaande:
Ik begrijp niet waarom wetenschappers niet meer geïnteresseerd zijn in kleine cellen.
Daarnaast begrijp ik de weerstand van de Nederlandse imkers niet om hier op grote schaal mee te beginnen. (kleine cellen)
Er zijn meer redenen voor verliezen dan grote cellen in het broedgebied. Maar waarom niet een voor de hand liggende oorzaak voor slechte conditie minimaliseren waar we iets aan kunnen doen?
In plaats van, roterende kasten, chemicalien, het ontnemen van de natuurlijke aantal Darren(broed)
In Zweden is de standaard celgrootte nu in de praktijk 5,1 mm. Het gebruik van 4,9 mm neemt toe, 5,3 neemt af. In Noorwegen is de situatie enigszins vergelijkbaar.
En wij in Nederland?.... Blijven wij stug doorgaan met de huidige bedrijfsvoering? Tot dat de overheid het heft in handen neemt?
Ik niet......
Mvg John
Het antwoord waarom bijen meestal (maar niet alleen eigenlijk) kleine cellen in het broedgebied willen, is het niet?
De bijenkolonie is dan beter fit, beter overleven, gezonder, sterker en beter reproduceren. De vraag staat niet op de eerste plaats over varroa-resistentie, het gaat om fittest!
Het resultaat zou een lager jaarlijks verlies van bijenkolonies zijn, ongeacht de redenen voor de verliezen: pathogenen, slecht management, chemicaliën, enz., Toch? De varroamijten doden de bijenkolonie niet alleen, maar door "samenwerking" met virussen.
Er is een project gepresenteerd in het Zweedse imkerijmagazine - Bitidningen 2018, nr. 3 - genaamd "Varroaprojekt LEKA" (uitgevoerd in de herfst van 2014 tot de herfst van 2017). Het ondersteunt de conclusie dat kleine cellen in het broedgebied betere conditie geven.
Aanvankelijk wanneer varroamijten in een gebied aankomen, kan de mijtenpopulatie erg groot worden, ongeacht de celgrootte in het broedgebied. Als de bijenkolonie niet aan virussen sterft (het moet interessant zijn om uit te zoeken waarom dat kan gebeuren!), Zal het mijteniveau worden aangepast en verlaagd met behulp van verschillende eigenschappen die worden versterkt door aanpassingsprocessen (epigenetische en genetische), met de hulp van natuurlijke selectie.
In het licht van het bovenstaande:
Ik begrijp niet waarom wetenschappers niet meer geïnteresseerd zijn in kleine cellen.
Daarnaast begrijp ik de weerstand van de Nederlandse imkers niet om hier op grote schaal mee te beginnen. (kleine cellen)
Er zijn meer redenen voor verliezen dan grote cellen in het broedgebied. Maar waarom niet een voor de hand liggende oorzaak voor slechte conditie minimaliseren waar we iets aan kunnen doen?
In plaats van, roterende kasten, chemicalien, het ontnemen van de natuurlijke aantal Darren(broed)
In Zweden is de standaard celgrootte nu in de praktijk 5,1 mm. Het gebruik van 4,9 mm neemt toe, 5,3 neemt af. In Noorwegen is de situatie enigszins vergelijkbaar.
En wij in Nederland?.... Blijven wij stug doorgaan met de huidige bedrijfsvoering? Tot dat de overheid het heft in handen neemt?
Ik niet......
Mvg John