Over de fusie van Nederlandse Imkerverenigingen.

[Romée van der Zee]

Vandaag ontving ik het volgende bericht. De daarbij behorende stukken zijn reeds vanaf 10 mei j.l. op het Imkerforum beschikbaar.
(standpunt fusie naar leden ALV en schema fusie federatie)


Aan

De secretarissen van de subverenigingen
De groepssecretarissen






Onze ref.: GB/107 Wageningen, 27 juni 2002




Aan de leden van de Algemene Ledenvergadering van de VBBN,


Tijdens de Algemene Ledenvergadering van 23 maart jl. is onder het agendapunt "Stand van zaken fusiebesprekingen" mededeling gedaan van het verschijnen van een voorstel voor een federatie van bijenhoudersorganisaties van de hand van dhr J. Zevenbergen. Verwezen werd naar een informatief artikel van de Stuurgroep in 'Bijen' van maart 2002.

Op verzoek van de Bedrijfsraad heeft het Hoofdbestuur (net als de besturen van de andere bijenhoudersorganisaties) een bestuurlijk standpunt geformuleerd. Een concept-standpunt is besproken met afgevaardigden van de Groepsbesturen tijdens de bijeenkomst van 20 april jl.
Het definitieve standpunt treft u hierbij aan. Ook bijgesloten is achtergrondinformatie met enkele kengetallen van de vijf organisaties, het voorgestelde aantal stemmen en de financiële bijdrage in de toekomstige federatie.

Zoals u kunt lezen in het standpunt van het HB wijst het HB dit voorstel voor de vorming van een federatie af. De VBBN zou haar landelijke taken aan het federatiebestuur moeten overdragen. Daarbij valt te denken aan het overleg met de overheid, het COPA-overleg (EU) en het beleid ten aanzien van bijvoorbeeld onderwijs, honing en dracht. Landelijke projecten als Floriade en andere manifestaties vallen ook daaronder.
De hoop dat deze federatievorm een overbrugging zou zijn naar een fusie is vervlogen. Tenminste twee van de overige organisaties staan namelijk op het standpunt dat ze niet willen praten over een fusie, ook niet op termijn. Uit de bestuurlijke reacties van de andere organisaties blijkt, dat ze allen met dit federatiemodel in zee willen.
Kort samengevat zou de VBBN in een samenwerkingsvorm moeten gaan participeren, waarbij 70% van de kosten door haar zouden moeten worden betaald en zij slechts 30% van de stemmen heeft. De concurrentie op contributieniveau blijft bestaan.
Dit is naar het oordeel van het HB een onzekere toekomst en niet in het belang van de VBBN.
Het zal u duidelijk zijn dat daarmee voor de VBBN de fusiegesprekken van de baan zijn.
Het Hoofdbestuur is daar teleurgesteld over. Er is veel energie en tijd in de fusiebesprekingen gaan zitten en het is wrang te moeten constateren dat de VBBN alleen staat in haar streven naar een enkele gefuseerde landelijke organisatie. In zijn afscheidsspeech heeft Dick Vunderink daarover ook zijn teleurstelling geuit (zie Bijen, mei 2002).

Indien u voor uw eventuele interne discussie behoefte heeft aan het federatievoorstel van dhr
J. Zevenbergen of de bestuurlijke reacties van de andere organisaties, kunt u deze aanvragen bij het Bijenhuis (Gerda Bogaards, bureausecretaris, 0317-422422, E-mail: vbbn@vbbn.nl). Ook op ons discussieplatform op Internet (www. bijenhouden.nl) is het voorstel van dhr. J. Zevenbergen geplaatst.

Tenslotte een wat vrolijker mededeling. Na mijn oproep tijdens de ALV voor een vrouwelijk bestuurslid heeft Eva Schild, voorzitter Commissie Honing zich gemeld. Na een sollicitatieprocedure heeft het HB besloten haar in maart 2003 bij u voor te dragen voor bestuurslid. Tot die tijd woont ze als aspirant-bestuurslid de HB-vergaderingen bij. Haar aandachtsgebieden zijn Bijenproducten, Dracht (o.a. overleg met natuurorganisaties) en het COPA-overleg.

Met vriendelijke groet,



Jos Plaizier, voorzitter



Bijlage: Ons standpunt, brief nr 080
Achtergrondinformatie



Ter info: Marleen Boerjan
Romee van der Zee