Poll: Bijenhuis 3.0 of bijenhuis-exit?

[Jelte Pieter Dijkstra]

Maarten! wat een coming out.
Hier toch wel?

[Paul67]

Indien je een betere titel weet wil ik huidige voor je aanpassen.

Mosterd na de maaltijd JP. Degene die zelf mensen in de verdediging drukt en vervolgens zich bij dit onderwerp zó opsteld heeft
gewoon vrolijk zijn zin gekregen. Dat vind ik niet normaal.

[maartenkleijne]

Bij en poll stem ik altijd, is democratisch. Tweede kamer is partijpolitiek, daar doe ik niet aan mee.
En ik ben trouwens voor alles wat 3.0 heet. Heeft HB goed bedacht, dat plan bedoel ik. Ook al ben ik zelf geen fan.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Paul, nu overdrijf je mijn inziens.
De vraag van een poll of enquete moet niet vooropgesteld suggestief zijn. Met 'Bijenhuis-exit?' impliceert wellicht een suggestie om het Bijenhuis van de hand af te doen en dat wilde ik vermijden. De huidige titel doet dat niet. Hetzelfde voorbeeld gold ooit voor een enquete in Australia over het staatshoofd: Elisebth II zou moeten aftreden als staatshoofd? Elisasbeth II is ons staatshoofd en moet dat blijven. In principe, staat er in allebei vragen hetzelfde, maar bij vraag 1 ben je eerder geneigd om ja te zeggen. Maar goed we weten de uitkomst in dat land.

Gr.

[Paul67]

Je vertelt onzin JP. Je ging het veranderen omdat iemand erover klaagde.
Maar goed, laat vooral zitten.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Nee Paul,

ik ging het veranderen omdat ik het zelf ook niet de ideale titel vond. Blijkbaar vond dat Bart dat ook en hij schreef het op. Ik vond het een billijk argument.

gr.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Heb je al gestemd Paul? Neem aan van wel.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Aan het forum:

kan er in de poll ook zichtbaar worden gemaakt hoeveel leden er hebben gestemd??? Aangezien leden nu meedere opties hebben weten we niet precies hoeveel leden er hebben gestemd.

Gr.

[Paul67]

Heb je al gestemd Paul? Neem aan van wel.

Vooral doen!

[Jelte Pieter Dijkstra]

Sluit ik me bij aan:).