Asperge: een negeerde dracht

[Wim Joosten]

Ik vond op een amerikaanse site een zin waarin vermeld werd dat imkers soms van asperge een goede honingoogst halen.
Zie de één na laatste alinea onder het kopje Inflorescence:
http://gears.tucson.ars.ag.gov/book/cha ... ragus.html

Met vriendelijke groet,
Wim

[de vos roger]

Wim de vraag is in hoeverre stond het onderzoek al in 1913 om te weten of de plant echt nectar gaf?

roger

[Jelte Pieter Dijkstra]

Beste Wim,

een hele goede site. Wat betreft de referenties die zjn veel gebruikt en wel oud maar niets mis mee. Het enige wat nog kan is dat tegenwoordig nieuwe hybriden worden gebruikt die zover zijn doorgeteeld dat ze geen nectar meer produceren. Ik wil het volgend jaar proberen om enkele kasten bij deze asperge te zetten. Kijken wat ze doen.

jp

[Hans van der Post.]

Even een vraagje; komen aan de asperge plant mannelijke en vrouwelijke bloemen voor?
Zoiets als bij de komkommer waar door veredelen de vrouwelijke bloem is weggeselecteerd.
Hans

[maartenkleijne]

Klopt Hans. Als je aspergetakken met de bekende rode besjes wilt hebben (is mooi!) moet je wilde asperges in de duinen zoeken of bepaalde oude rassen.
Maar dat wil nog niet zeggen dat de mannelijke bloemen -net als bij wilgen- geen nectar kunnen geven.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Beste Hans en anderen,

tja ik heb geen flauw idee. Toevallig heb ik ook een foto genomen met de zaden dus, zoals je ziet. Wat opviel was dat er maar een enkele struik hiervan aanwezig was. De struik op de foto was het voorlijkst. Ik weet niet of hierop ook wordt geselcteerd. Ik zal de boer wel eens vragen.Misschien geven de mannelijke struiken betere asperges? Ik heb het idee dat de struiken althans dichter zijn en groener zijn.

jp

Toch nog een leuk onderwerp. En Hans, wij zijn het eens over het feit dat Asperge een drachtplant is. [:p]

[Hans van der Post.]

JP geef jij eens een definitie van een drachtplant?

dit is de mijne:

"Als bijen spontaan op een soort plant foerageren en dit elk jaar weer en in elke uithoek van het land, kun je spreken over een drachtplant.
Is dit niet een goede definitie?"
Hans

[Els Kleijnendorst]

Hans schreef: "Als bijen spontaan op een soort plant foerageren en dit elk jaar weer en in elke uithoek van het land, kun je spreken over een drachtplant.

Niet mee eens Hans, dat zou betekenen dat - gezien vanuit mijn woonplaats - dat de speudo-acacia - geen drachtplant is. En zo zijn er nog vele andere drachtplanten die op de ene plaats of grondsoort een topdracht geeft en op de andere nooit of zelden als drachtplant aangemerkt kan worden. Zelfs als nevendracht komen ze dan niet in aanmerking.

Dat is ook de reden waarom een drachtplantengids zonder dat van een plant de favoriete grondsoort en plaats in Nederland of België vermeld staat, zo betrekkelijk is. Op het forum hebben wij hierover al eerder discussies gehad.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Beste Hans,

je weet dat ik je als 'imkervader' waardeer maar je slaat toch de plank mis. Ik sluit me aan bij bovenstaande forumleden. Maar goed leuk geprobeerd.

Ik vind mijn definitie dichter bij de waarheid komen: maar die staat onder de JKK serie.

[A.A. Staals]

Even een vraagje; komen aan de asperge plant mannelijke en vrouwelijke bloemen voor?
Zoiets als bij de komkommer waar door veredelen de vrouwelijke bloem is weggeselecteerd.
Hans

Asperges zijn tweehuizig,dus mannelijke en vrouwelijke planten.Komkommers zijn eenhuizig,mannelijke en vrouwelijke bloemen op een plant, maar bij sommige selecties ontstaan mannelijke bloemen alleen na een chem.bespuiting.