In de plantenteelt heeft het begrip 'ras' vanwege de juridische status een scherpere definitie dan het begrip 'dierenras'. Een dierenras heeft m.i. iets met een stamboom en een rasstandaard te maken. Die stamboom lijkt er te zijn omdat er weloverwogen met lijnen wordt gekruist, maar een rasstandaard? Als buckfast een plant was, zou buckfast an sich geen ras zijn omdat de eigenschappen niet homogeen/bestendig/onderscheidbaar zijn.
Ik vraag me af of er zo beschouwd ueberhaupt wel rassen zijn in de bijenhouderij. Er zijn ondersoorten als de donkere bij, de carnica, etc. Misschien een idee om buckfast te duiden als een fokprogramma of een verzameling cultivars?
Herkenning buckfast
Moderator: Hans van der Post.
Re: Herkenning buckfast
Als het niet af is dan kan het ook niet vliegen..tomer schreef:Carnica, ligustica, sicula, enz zijn ondersoorten, geen rassen.
Buckfast is een door mensen gemaakt kruisingsproduct van verschillende ondersoorten en kan uiteindelijk een ras worden genoemd, maar het is nu nog geen vast ras, omdat het nog niet af is...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Semrush [Bot] en 6 gasten