Ecologie: De voor hommels dodelijke werking van Roundup komt mogelijk niet van de actieve stof glyfosaat, maar van additieven.
De veelgebruikte onkruidverdelger Roundup doodt ook hommels. De dodelijke werking komt niet van het actieve (en omstreden) bestanddeel, glyfosaat, maar van een andere stof in het bestrijdingsmiddel. Dat concluderen onderzoekers op basis van proeven met verschillende formuleringen van glyfosaat. De studie is deze dinsdag gepubliceerd in Journal of Applied Ecology. Meer Lezen:KLIK
Let even op de foto, de hommel heeft een kraag van mijten.
mooi dat dit nu wat breder gepubliceerd wordt. Het middel glyfosaat heeft een toelating kregen op basis van onderzoek aan alleen de actieve stof. De middeltjes die het aan blad doen hechten en dergelijk zijn buiten beschouwing gelaten en daar ging het mis. Zo kunnen fabrikant en onderzoekers al jaren lang elkaar heeb praten. Maar op zich is dit ook al jaren bekend.
Tieme schreef: ↑vr 09 apr 2021, 11:12
. Maar op zich is dit ook al jaren bekend.
Wel opmerkelijk dat zij dit na vijftig jaar ontdekken .
Bij de gebruikers is dit al meer dan veertig jaar bekend dat de bijen welke je raakt binnen korte tijd doodgaan .
Dat betekend niet dat de bijen het bespoten gewas nog zullen bezoeken .
De lucht welke deze afgeeft willen de bijen absoluut niet .
Jaap, hoe kom je erbij dat bijen een bespoten gewas niet meer bezoeken? Is dat onderzocht of baseer je dat op eigen waarneming?
Daarbij is al heel vaak aangetoond, we hebben het er eerder over gehad, dat glyfosfaat (inclusief haar additieven) ook indirect schadelijk is voor een heleboel dingen. Niet alleen bijen en andere bestuivers, het complete bodemleven bijvoorbeeld wordt verwoest door het gif, wat het feitelijk is.
Laatst gewijzigd door vdiesveld op za 10 apr 2021, 00:14, 1 keer totaal gewijzigd.
Als dat zo is (en dat neem ik aan) roept dat bij mij de vraag op: is het nu glyfosaat dat schadelijk is of zijn dat de additieven. Of toch allebei?? Voor je daar een antwoord op kunt geven zou dat goed onderzocht moeten worden. Anders is het toch niet meer dan onderbuikgevoel of sentiment??
Dat glyfosfaat zelf schadelijk is, voor insecten en het bodemleven bijvoorbeeld, daar is de wetenschap het allang over eens, daar zijn talloze onderzoeken naar gedaan.
Dit verhaal van de additieven is óók aan de hand van een wetenschappelijk onderzoek gemaakt. Alleen zou het voor de validiteit van de uitkomsten goed zijn, als er nu meer onderzoek naar gedaan gaat worden. Dat geeft uiteindelijk een betrouwbaarder beeld.
