Re: kast Ed Pieterse x Kast Bijenhof
Geplaatst: zo 22 jun 2008, 08:18
Dag Peter en andere Maatvoerings-maten,zoem zoem de bij schreef:
Hallo ,
Heb intussen van de Nederlandse en de Belgische kunststof simplex kasten beide modellen , een paar kasten in mijn bezit als test,om in de toekomst verder te werken met deze die er het beste uitkomt.
kast met in de handgrepen van ed
Nederland ramenafstandopening 38,7 CM
simplex
stehr
fckw frei
en de kast die Belgie voor bijenhof in samenwerking met een Duitser is gemaakt
kast met in de handgrepen
original segerberger zarge ramenafstandsopening 39,7 cm
fckw frei
recyclebar eps 6
Van deze laatste kast kan ik nog niet veel zeggen ,is gladder afgewerkt binnenkant en het gewicht is gelijk(hoogsel met raamhouder in = 2,700kg) en (is wel 10%a15% goedkoper) is nog niet in gebruik heb ze maar pas gekocht maar deze van Ed Pieterse is reeds 3 Weken in gebruik.
Daarvan heb ik van de kast van Ed Pieterse nog eens de 2 systemen kwa ramenhouders ,deze kast werd gekocht om met 11 ramen te werken,de afstandsmaat is 38,7.
Systeem 1) De gewone klassieke bleddens 11 ramenafstandshouder kan ik zeggen dat de opening te klein is aan de buitenkant 1ste en 11ste raam,deze hebben ze reeds volledig met propolis dichtgekit.
Systeem 2) Heb ik vandaag in gebruik genomen een nieuwe kast van Ed Pieterse maar met het rail schuifsysteem waar de plastieken afstandshouders op de hoeken van het raam worden bevestigd.
Wat raad je en wat logisch is aangezien de afstandsmaat,het 11ste raam met de afstandshouder geraak er niet meer tussen ,nu had ik graag gehoord van MR. Ed Pieterse hoe zijn testonderzoeken op deze kast zijn verlopen bij het werken met 11 ramen en welke opmerkingen hij of zijn onderzoekers daarover hebben (als er wel een onderzoek heeft plaats gevonden? ) gemaakt daarover van deze ramenafstand en met welk systeem van raam -afstandshouders zij gewerkt hebben.Kom niet aandraven om met een smallere raamlatmaat te werken zoals in nederland ,want deze kast zou normaler wijs gemaakt zijn voor de Nederlandse en Belgische markt.
Voor mijn degelijk geld heb ik het recht als klant op een degelijke uitleg.
Peter

Laten we eerst even vaststellen dat Peter en ik het over dezelfde kasten hebben:
Systeem 1: In 1 van de 4 handvatten staat 'De Duurzame Bij'? Dan is dat de bak van Ed Pieterse. De moedermal is eigendom van Stehr (Reisdorf, Duitsland, bij Kiel), de aanpassing daarop van EP. (Truuk van Stehr om te zorgen dat de klant blijft. Weglopen naar een andere fabrikant impliceert het maken van een nieuwe (dure) mal. Postma had hier ook last van.)
Systeem 2: In 1 van de handvatten staat een fancy bijtje (zie de nog komende fotoos). Foto 1 is het handvat, foto 2 katalogus van Bienen-Voigt & Warnholz. Mal van Warnholz, fabrikant is Dansk Styropor te Glejbjerg, Denemarken.
Het probleem waar telkens tegeaan wordt gelopen zit hem er in dat kennelijk het in Nederland zeer moeilijk is om de bijenruimten te respekteren. Eigenlijk is het heel simpel:
Imker je met 1 raam (stel) dan heb je 2 bijenruimtes nodig --- weerszijden 1. Met 2 ramen 3, etc. Ofwel N ramen betekent N+1 bijenruimten.
Kortom met 10 ramen 11 bijenruimtes en met 11 ramen 12 bijenruimtes.
Als wij het over een raamafstand hebben is dat inklusief 1 bijenruimte. Kijk maar naar de hart op hart afstand:
. halve kunstraat (Mittelwand zeggen de Duitsers zo treffend)
. 1 celdiepte
. 1 (hele) bijenruimte
. 1 celdiepte
. halve kunstraat.
Op mijn lagere school leerden we ooit 'transleren' ofwel verschuiven in het platte vlak. Als je voornoemde hart-op-hart nu transleert zodat de Mittelwand het hart vormt krijg je:
. HALVE bijenruimte
. 1 celdiepte
. kunstraat (Mittelwand)
. celdiepte
. HALVE bijenruimte
Kortom ook uit deze benadering blijkt dat je in je kast aan weerszijden 2 extra HALVE, ofwel 1 hele, bijenruimte moet toevoegen.
De ontwerper van de NL Spaarkast (ir. Mommers) had dat WEL in de gaten. De binnenmaat is 385mm. Hij koos voor 10 ramen van 38mm. 10*38+5=385mm, die 5mm extra is de 11e bijenruimte.
En dan blijkt dat het inzicht in de bijenruimte in Nederland ontbreekt, danwel elementaire rekenkunde dat is mij om het even. Klakkeloos deelt men in Nederland de beschikbare ruimte in een kast door het aantal ramen. En dan, toevalligerwijze, kan je 385mm restloos door 11 delen! Immers 385/11=35. Astrid deed het hierboven ook en in de door haar genoemde artikelen idem. Maar dan ga je voorbij aan de regel:
N ramen = N+1 bijenruimten
Ed Pieterse maakte dezelfde fout. Ook hij vergat de 12e bijenruimte. Ik heb indertijd nog aangedrongen op een prototype, want ik zag het probleem al komen. Maar: 'Is niet nodig'. Welnu, dat blijkt. Ik heb toen de EP-bak naar Warnholz gebracht en in 5 minuten was het probleem door de heren daar ontdekt. Ze waren slim genoeg hiervan gebruik te maken en zelf een NL-bak op de markt te zetten met de goede maat --- die EP-bak van mij is overigens daar kwijt geraakt, maar dat vind ik niet zo erg

De EP-bak is daarmee een gemiste kans voor de Nederlandse en Belgische imkerij. De binnenmaat had 390mm moeten zijn in plaats van 385. Reken maar even mee:
. Stel 10 ramen van 38mm: 390-10*38=10mm. Past.
. Stel 11 ramen van 35mm: 390-11*35=5mm Past ook.
Maltechnisch is het overigens een kleine aanpassing. Weerszijden moet een plaatje aluminium (of zo) in de mal worden TOEGEVOEGD (bij een mal moet je 'omgekeerd' denken) van 2.5mm.
Blijft natuurlijk over waarom er mensen met plezier 11 ramen in een 385mm brede Spaarkast kwijt kunnen. Ik denk (en Astrid kan dat mogelijk bevestigen?) dat dat uit de BD-hoek komt. Maar deze imkers verwisselen geen ramen zodat de kantramen wat smaller blijven en altijd passen. Immerts, de bijen willen die bijenruimte echt hebben, daar zorgen ze wel voor --- ook bij die kantramen. Maar ga je ramen wisselen, o wee. Dan kom je er achter dat je een halve bijenruimte tekort komt en wordt het een smeerboel.
Ik ben wel benieuwd of en zo ja wat voor antwoord Peter onderdehand gehad heeft. En of er ooit een EP-bak release 2.0 komt. Want ik kan mij de (ook de eerste en later gekorrigeerde) reaktie van Peter wel voorstellen.
Groeten, Jeroen