A.A. Staals schreef:Het beeld van hagelschot kan ook ontstaan door andere oorzaken, bv opslag van nectar in het broednest. Is er eenmaal een "verstoord" broednest zal dit pas verdwijnen als het een keer helemaal leeg is en opnieuw belegd. Hagelschot kun je het best beoordelen op een nieuw raam. Eerst bekijken of het helemaal belegd is, daarna kijken als het gesloten is of er iets verdwenen is.
ad staals
In dit geval lijkt dit op een slecht leggende moer (niet uitgelegd, omdat er geen darrenbroed gelegd is)
De bijen willen de moer wisselen, dat is een duidelijk teken dat de moer eindig is.
Veel Varoa in verhouding krijg je door een te klein geworden volk. De bijen sterven af, vliegen af, of verdwijnen. Het aantal mijten t.o.v. het aantal bijen wat er nog is brengt de kwaliteit van het broed nog verder onder druk.
Dat zie je ook bij dode volken, het rondje broed met dode bijen met in de midden nog de dode moer. Dat laatste broed is flink verminkt door de varoa. Het volkje van Bart is hier nog net niet aan onderdoor gegaan.
Natuurlijk (Hans) is het leerzaam om het op z'n beloop te laten, ik heb voor mezelf gesproken wat ik in zo'n geval zou doen. Is het volkje erg slecht, dan ga ik het heel niet verenigen, maar ruim ik het helemaal op.
Dan wil ik die evt zieke of zwaar met varoa besmette ramen helemaal niet verenigen met een gezond raam broed en bijen + moer.
Wat de inteelt mogelijkheid betreft, is die minder groot bij standbevruchting met vrij vliegende darren.
Bij eiland bevruchte moeren wordt er met zuster volken gewerkt en genetisch dus ook beperkter dan standbevruchting. De inteelt kans is nog veel groter bij KI van 1 darrenlijn.
(Bart) "inkomstenbron" Het doel van verenigen is opruimen van zwakke (misschien zieke) volken, i.p.v. die zinloos te laten door prutten.
Maar we dwalen af van de kans op bevruchting van die dop die Bart zag.
Voor mij was dat even een reken sommetje in de tijd.
