Pagina 2 van 2

Re: struikaster

Geplaatst: vr 11 jan 2013, 08:31
door alfa vulgaris
Jaap v.Popering schreef:
alfa vulgaris schreef:
De stuifmeelkorrels zijn 0,2 mm groot dat is meer dan 10x zo groot dan de meeste pollen.
Is dat niet wat groot ??
0.2 mm = 200 micrometer?

Afbeelding
Ik kon met de microscoop en het blote oog zien dat ze veel groter waren dan andere pollen.
Uit de boekjes heb ik de maat.

Re: struikaster

Geplaatst: vr 11 jan 2013, 11:35
door Jaap v.Popering
Ik meet de stuifmeelkorrels zelf met mijn microscoop .

Waarschijnlijk zit er nog al wat verschil in grote . Zo lees ik in ; Pollenanalyse " uitgegeven door Stichting Landelijk Proefbedrijf voor Insectenbestuiving en Bijenhouderij Ambrosiushoeve in 1999 op pag 47 ; Zo worden in teunisbloemhoning ( pollengrootte 90 micrometer ) enz.

Jaap v P

Re: struikaster

Geplaatst: vr 11 jan 2013, 13:02
door alfa vulgaris
Het zal ook vast dat er verschil zit in de grootte van het stuifmeel.
Ik kan zowiezo al 3 soorten theunisbloem onderscheiden.

Zoals ik al eerder zei,heh heh de eerste keer dat m'n bijen op de theunisbloem vlogen heb ik in de paniek gelijk een microscoop gekocht om het stuifmeel te bekijken.Ik was er vrijwel van overtuigd dat de bijen melkpoeder hadden gevonden en wou het zeker weten.
Toen ik al die tetraƫda zag was de paniek snel over.

Ook leuk om de wereld van de pollen te ontdekken.
Ik zie ook gelijk dat de theunisbloempollen die jij op de foto hebt gezet al anders zijn dan die ik heb gefotografeerd.
Die jij op de foto hebt heeft een veel dikkere kern.
Het kleurverschil komt natuurlijk door het verschil in belichting.
Jij hebt tegenlicht gebruikt en ik strijklicht.
Ik denk dat je betere resultaten krijgt met strijklicht.
Een led lampje op de microscoop? misschien beter halogeen,want dat heeft een "voller" lichtspectrum waardoor de kleuren beter overkomen.

Alfaaaaaaaa :D