Zwermneiging onderdrukken

[LWPisa]

Waarom zou je goede moeren in hun eerste jaar afmaken als het weinig moeite is om ze op 2 raten in een andere kast te stoppen (koninginneaflegger)?

Lennard

[A.A. Staals]

Ad mijn eigen ervaring is toch anders, maar zoals ik zei: dracht en ras hebben daar ongetwijfeld invloed op. Voeg daar maar bedrijfsmethode aan toe om het compleet te maken (het doden van een koningin kan daar 1 van zijn natuurlijk).

Ik begrijp nog niet hoe het broed wegnemen de haalbijen voor de linde wegneemt en het doden van een moer niet. Bij mij duurt het minstens 3 weken (13+6+? dagen), eerder 4 weken voordat ze weer een beetje aan de leg is vanaf het moment van doden - in het geval van redcelmoeren. Als je een geteelde moer kunt kopen zo vroeg is het anders natuurlijk. Maar tegen die tijd is het werksterbroed van de oude moer aan de 'tweede ronde' begonnen en dan moet de nieuwe moer nog op gang komen. Theoretisch zit er dus 3 weken verschil in de beschikbaarheid van haalbijen, waarbij de haalbijen van de nieuwe moer er later zijn dan de oude moer. Maar dat is in beide gevallen nog ver voor de linde (eind juni).

Ewout
Het broed van nu zijn de haalbijen voor de linde (eerst drie weken binnen werken, pas daarna naar buiten) die over een week of drie (hier)wel kan bloeien. Hoe meer broed NU, hoe meer haalbijen dan. Als daarbij op dat moment een kleine hoeveelheid broed verzorgt moet worden blijft er het meest van wat gehaald wordt over.
Veger maken (Aalstermethode) is in ons land waarschijnlijk het meest rendabel met het minste werk. Een jonge leggende moer kopen is dus helemaal niet nodig,misschien zelfs ongewenst. Bij mij krijgen ze die in elk geval niet (terwijl ik ze wel heb).

ad staals

ad staals

[Hans van der Post.]

Waarom zou je goede moeren in hun eerste jaar afmaken als het weinig moeite is om ze op 2 raten in een andere kast te stoppen (koninginneaflegger)?

Lennard

En dan weggeven aan een nieuwe imker!

[Ewout]

Waarom zou je goede moeren in hun eerste jaar afmaken als het weinig moeite is om ze op 2 raten in een andere kast te stoppen (koninginneaflegger)?

Lennard

En dan weggeven aan een nieuwe imker!

[A.A. Staals]

Waarom zou je goede moeren in hun eerste jaar afmaken als het weinig moeite is om ze op 2 raten in een andere kast te stoppen (koninginneaflegger)?

Lennard

En dan weggeven aan een nieuwe imker!

Als je in dit geval alles goed gelezen hebt is de imker niet tevreden met zijn moer.

ad staals

[Ewout]

De imker stelt een hypothetische vraag over het jaarlijks dooddrukken van zijn koningin, niet omdat hij ontevreden is over haar prestaties, maar om de zwermneiging te onderdrukken. In een ander onderwerp heeft hij het over twee volken waarbij hij over een van de volken niet tevreden is, maar dat is hier niet genoemd. Een slecht presterende moer zou ik inderdaad nooit aan een beginner geven. Een stekerige moer wordt ook bij ons naar de eeuwige drachtvelden geholpen (gisteren helaas nog moeten doen, ik hou er niet van ), evenals moeren die algemeen slecht presteren.