Heren Hans en Dominique, ook al is het laat geworden door het bezoeken
van een lezing over de "Ëerste Munsterse oorlog" van 20 september 1665 tot
18 april 1668, vier jaar vóór het rampjaar 1672, toen de Nederlanden "redeloos,
radeloos, reddeloos" waren, omdat ze tegelijk aangevallen werden
door Engeland, Frankrijk en Duitsland , wil ik een samenvatting geven
van "Nobody is eclipsed" ofwel "Niemand is overschaduwd" in de 5 reacties op
"Wat hebben bijen te zoeken op een hoop houtsnippers ?"
In een Engels boek trof ik de volgende zin aan: "Beekeeper A is not eclipsed by beekeeper B."
Dat betekent figuurlijk en niet letterlijk : Bijenhouder A, staat niet in de schaduw van B.
Anders gezegd : Imker A. doet niet onder voor B. Beiden hebben gelijk, zeggen niets fouts, maar meestal geven beide partijen een deel van het antwoord; ze vullen elkaar aan,
maar doen vaak alsof er maar één antwoord mogelijk is.
Het is meestal en..en...en. Denk aan de oorzaken van bijensterfte.
Zo is het ook gesteld met de antwoorden van de gebruikers die gereageerd hebben
op het topic "Waardoor en waarvoor vliegen bijen op wilgensnippers ?"
Het volledige antwoord is :
"Door de WARME geurende lucht van de composterende snippers gaan de bijen zitten proeven
om na goedkeuring van het lichtelijk verwarmd MINERALENRIJK en misschien
lichtelijk zoet vocht, een herhaald bezoek te brengen aan de wilgenresten. Zjef
