Bijenhouden.nl

A.A. Staals schreef:https://bienenkunde.uni-hohenheim.de/fi ... nalyse.pdf
Hier kun je het vinden.

ad staals

Dus de test of er residu van je varroabestrijding inzit is dezelfde test als pesticiden? Ik mag toch hopen van niet...

Ach, waar zit het tegenwoordig niet in.
het zit nog steeds beneden de norm.
Eerst tonen ze aan dat er kleine deeltjes plastic in zitten.
nu weer de honing, een jaar geleden het bier (zie ook: http://www.distrifood.nl/assortiment/ni ... k-10198410 )
En ten tijde van de Tjernobyl-kernramp was er ook iets met heidehoning
volgend jaar weer iets anders.

Neemt niet weg dat het een zeer serieus onderwerp is, dat blijvend aandacht verdient.
Voorkomen is beter dan oplopen en of genezen.
groet, jacques

jjmvaningen schreef:Ach, waar zit het tegenwoordig niet in.
het zit nog steeds beneden de norm.
Eerst tonen ze aan dat er kleine deeltjes plastic in zitten.
nu weer de honing, een jaar geleden het bier (zie ook: http://www.distrifood.nl/assortiment/ni ... k-10198410 )
En ten tijde van de Tjernobyl-kernramp was er ook iets met heidehoning
volgend jaar weer iets anders.

Neemt niet weg dat het een zeer serieus onderwerp is, dat blijvend aandacht verdient.
Voorkomen is beter dan oplopen en of genezen.
groet, jacques

Maar wat wil je nu zeggen Jacques? Omdat ze elk jaar wel iets vinden beneden de norm is het ok?, waarna je afsluit met het is toch wel belangrijk?

Kan mij niet voorstellen dat in mijn "stadse" regio "vuile honing" voorkomt.[/quote]

Wie a zegt...

Hans,

Ik doneer een tientje.

jjmvaningen schreef:............Eerst tonen ze aan dat er kleine deeltjes plastic in zitten....................

Je moet niet denken aan plastic zoals in de zin van boodschappentassen, folie en dergelijke maar meer van kunstvezels van kleding zoals polyester en acryl. Deze zijn zodanig fijn dat ze ondertussen overal in zitten en ik zou haast zeggen over de gehele aarde.

Gisteravond tijdens 'n verjaardagsbuffet in "Peking"
vertelde Helga dat in Duitsland 'n vat vol honing afgekeurd werd
door 'n te hoog gehalte neonics. De imker moest het vat met honing
op eigen kosten uit de roulatie halen.

Het begrip "Maximaal Toelaatbare Dosis" kom je zowel in de voedingssector
en geneesmiddelenbranche tegen, alsook in de gewasbeschermingsmiddelensector.

In de voedingsleer hanteert men het begrip "Aanbevolen Dagelijkse Hoeveelheid"

Zoals Erick met andere woorden al zegt:
Alle ecosystemen op aarde zijn in meer of mindere mate belast
met natuurlijke en kunstmatige additieven.

We moeten er naar streven dat elk organisme er zo min mogelijk van
in het lichaam krijgt.
Hier volgen wat tips om in praktijk te brengen:
1. Houd je aan de ADH of neem zelfs minder in. Eet matiger.
2. Eet verdunder, dus voeg water toe of drink meer zuiver water.
3. Eet in plaats van vaste honing schenkhoning ofwel honing uit raten die
niet verzegeld zijn.
4. Plaats de bijenvolken niet meteen bij Koolzaad zodra de bloei begint,
maar twee weken later. Hoezo ? De concentratie van 'neo-additieven'
in de nectar neemt namelijk AF in de tijd. Hoe groter de plant groeit,
hoe LAGER in de cellen de concentratie wordt van de stoffen
die uit de zaadpil komen.

Zolang de onzekerheid blijft over de uitwerkingen van alles wat mens, dier en
plant te eten krijgt, ga ik minstens bovenstaande vier tips zelf toepassen.
Ik hoop dat er nog meer tips volgen. Zj. P.S. Mieke van der Weij sprak vanmorgen op NPO-radio 1 met een wetenschappelijk
onderzoeker van Wageningen Universiteit als medewerker van de zaad- en genenbank.
Zijn team verzamelt wereldwijd planten en hun zaden die bestand zijn
tegen plantenziekten en voert er kruisingen mee uit. Men hoopt zo
het gebruik van bestrijdingsmiddelen terug te dringen.

Een vraagje : is bijengif een medicijn of vergif?

Het is toch "leuk" voor de krantenjongens - bijengif in een pot honing - weten zij veel.
Het gaat natuurlijk om sporen van pesticiden.

Hans van der Post. schreef:Het is toch "leuk" voor de krantenjongens - bijengif in een pot honing - weten zij veel.
Het gaat natuurlijk om sporen van pesticiden.

Ik hoop dat veel mensen de krant de deur uit doen of al hebben gedaan.
De mensen hebben geen tijd meer. Lezen alleen de koppen.
Zelfs van de sites op internet lees ik soms alleen de koppen.
Zo ook de site van Nature Today" van afgelopen vrijdag
waarvan de titel begon met "Bijengif".
De meeste koppenlezers denken dan aan de oorspronkelijke betekenis, namelijk
aan wat uit de angel komt, het venijn.
Ik dacht ook eerst dat het ging over het mengsel van mierenzuur en alkaloieden
en nog wat meer uit de gifblaas dat in honing zou zitten.

Ik denk dat veel mensen het woord "bijengif" in de jongste betekenis gauw vergeten.

P.S. Het woord sporen heeft meer betekenissen. Ik noem er twee.
1.Sporen gif(t) ofwel vergif(t) zijn heel kleine hoeveelheden stof.

2.Sporen van varens en mossen en schimmels en bepaalde eencellige diertjes
zoals Nosema en van bepaalde bacteriën zoals Clostridiën
zijn ongeslachtelijk ontstane voortplantingsvormsels.

Met het woord Sporengevaar bij 'n foto van de - in z'n geheel -
zwaar giftige Vliegenzwam bedoel ik betekenis 2 .
Je wilt niet weten wat er allemaal In de atmosfeer zit. Zorg dus voor
zweephaartjes in de luchtpijp en neushaartjes in de neusholtes, door niet te roken.
Je wilt ook niet weten wat er allemaal in ons eten zit. Zorg voor een gezonde lever
en nieren (hoe ? zie internet).
Nog wat voor G.A3 : elke stof werkt vergiftend bij te hoge dosis.
In echt bijengif zijn de alkaloieden giftig; zij veroorzaken allergische reacties bij
bepaalde personen. In dat opzicht is bijengif vergif te noemen.
Bijengif zou bij bepaalde mensen die niet allergisch reageren als remedie tegen
rheumatische klachten helpen; dus een medicijn genoemd kunnen worden.