Pagina 3 van 5

Re: spuitschade

Geplaatst: zo 26 apr 2009, 17:30
door Jaap v.Popering
gerard.b.w.vos schreef:
In het verleden kwam AID meestal niet, ten eerste omdat als men melde dat je niet weet waar de bron ligt ze ook niet gaan zoeken,


Ik heb in ,ik denk 1985 spuitschade gehad , om 16 uur de A.I.D gebeld en s'avonds om 19 uur waren zij aanwezig .

Jaap v P

Re: spuitschade

Geplaatst: zo 26 apr 2009, 23:54
door Jelte Pieter Dijkstra
Ik probeer nog met een reactie te komen Gerard nav je spuitschade formulier.



JP

Re: spuitschade

Geplaatst: ma 27 apr 2009, 21:47
door Ed Pieterse
Het is niet het middel alleen. De fruitteler kan wel een dubbele concentratie spuiten of flink vaak achter elkaar. Dan is bijna elk middel dodelijk.
Als er van dat middel wat op het blad opdroogt ben je nog verder van huis, want als er de volgende morgen dauw op het blad komt zijn de waterhaalsters ook de dupe.
Zoiets heb ik jaren geleden meegemaakt, maar het koste wel een heel volk met een loeidure koningin. Ik ga niet meer met volken die dure koninginnen hebben naar het fruit. Toevallig ben ik na 8 jaar weer eens met 4 F1's (pleegvolken) naar het fruit gegaan.

Ed Pieterse

Re: spuitschade

Geplaatst: di 28 apr 2009, 18:54
door Jaap v.Popering
Ed Pieterse schreef:
Het is niet het middel alleen. De fruitteler kan wel een dubbele concentratie spuiten of flink vaak achter elkaar. Dan is bijna elk middel dodelijk.
Als er van dat middel wat op het blad opdroogt ben je nog verder van huis, want als er de volgende morgen dauw op het blad komt zijn de waterhaalsters ook de dupe.
Zoiets heb ik jaren geleden meegemaakt, maar het koste wel een heel volk met een loeidure koningin.


Ik geloof niet dat een fruitteler boven de concentratie spuit . ten eerste werkt het middel niet beter . ten tweede kost elk middel veel geld .

Na het opdrogen heb ik meer last van de repalerende werking van de toegestane middelen , dan van sterfte .

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat een koningin dood gaat van spuitschade . Bij spuitschade verlies je de meeste vliegbijen , en als de sterfte ( Bij niet toegestane toepassingen ) drie dagen duurt ben je al je vliegbijen kwijt , maar de kern van het volk lijd een minimale schade , omdat een volk zich toch weer hersteld.

Jaap v P

Re: spuitschade

Geplaatst: di 28 apr 2009, 20:48
door dickvanleeuwen
Ik ben benieuwd hoe je e.e.a. kunt herkennen. Ik sta middenin de boomgaarden. Voor de stal staan kersen, naast de stal peren, appels en pruimen. Vijf dagen per week kijk ik rond 8.00 uur,(na het parkeer van mijn fiets in de bijenstal), in de middagpauze en bij vertrek rond 16.00 uur, op en rond de vliegplanken. Ik heb nog nooit iets bijzonders kunnen ontdekken. En er wordt toch volop gespoten!

Re: spuitschade

Geplaatst: di 28 apr 2009, 20:55
door Jaap v.Popering
Spuitschade kun je meestal herkennen aan tollende bijen op de vliegplank, en na enkele uren handen ...... vol dode bijen voor de vliegplank.

Ook ik sta met mijn bijen in een boomgaard van 40 ha . en ik geloof dat die teler altijd aan het sproeien is maar heb nooit schade .

Jaap v P

Re: spuitschade

Geplaatst: di 28 apr 2009, 23:08
door Jelte Pieter Dijkstra
Ik geloof niet dat een fruitteler boven de concentratie spuit . ten eerste werkt het middel niet beter . ten tweede kost elk middel veel geld .

Na het opdrogen heb ik meer last van de repalerende werking van de toegestane middelen , dan van sterfte .

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat een koningin dood gaat van spuitschade . Bij spuitschade verlies je de meeste vliegbijen , en als de sterfte ( Bij niet toegestane toepassingen ) drie dagen duurt ben je al je vliegbijen kwijt , maar de kern van het volk lijd een minimale schade , omdat een volk zich toch weer hersteld.

Jaap v P


Om heel eerlijk te zijn jaap: we weten niet wat al die middeltjes precies doen. En wat zijn de gecombineerde effecten, zoals Gerard het noemt? Nog maar eens een vraag: in hoevvere komen groeihormonen (die ook op grote schaal worden gebruikt) in de honing, het bijen lichaam en zelf het menselijk lichaam terecht? We weten het niet precies. Zou dat het geval zijn; wat zijn de effecten hiervan?

Bewust zullen de boeren niet hogere concentraties gebruiken maar het zal mijn niet verbazen dan bij zo vaak spuiten, of het tegengaan van hardnekkige ziektes wel eens met te hoge concentraties wordt gesproeid.

JP


JP

Re: spuitschade

Geplaatst: di 28 apr 2009, 23:23
door Jelte Pieter Dijkstra
Nog een reactie: ik heb op sites van Bijen(APENSTAART)wUR en NBV gezocht. Zover ik kan zien staat er niets over hoe je spuitschade moet melden. Die kennis hebben ze denk ik wel in huis. Maar goed.
Het schijnt dat Bijen(APENSTAART)wur die kennis wel in huis heeft. Ze doen namelijk ook toelatingsonderzoek van bestrijdingsmiddelen:
http://www.pri.wur.nl/NL/onderzoek/onde ... estuivers/

In dat op zich zou Bijen(APENSTAART)wur hier (mede) een actieve rol kunnen vervullen. En aangezien de imkerij zichzelf een 'bio indicator' imago (gezonde honingbij = gezond leefmilieu) wil aanmeten zou dit ook zeker (weer) moeten worden opgenomen in het beleid.

JP



JP

Re: spuitschade

Geplaatst: wo 29 apr 2009, 19:27
door Jaap v.Popering
De A.B.T.B.heeft zelf zo'n formulier .
Downloads.
Ziekte bestrijding.
Spuitschade .

Jaap v P

Re: spuitschade

Geplaatst: wo 29 apr 2009, 19:55
door Jaap v.Popering
Jelte Pieter Dijkstra schreef:

Om heel eerlijk te zijn jaap: we weten niet wat al die middeltjes precies doen. En wat zijn de gecombineerde effecten, zoals Gerard het noemt? Nog maar eens een vraag: in hoevvere komen groeihormonen (die ook op grote schaal worden gebruikt) in de honing, het bijen lichaam en zelf het menselijk lichaam terecht? We weten het niet precies. Zou dat het geval zijn; wat zijn de effecten hiervan?



Maar daarom kan je met alles wat niet goed gaat zo maar niet, en dan zonder deskundig onderzoek met de vinger naar de fruittelers wijzen

Jaap v P