Re: Toch nog dracht ondanks matig weer.
Geplaatst: za 18 mei 2013, 10:18
Beste Jos,het percentage oxaal zuur kristallen dat eventueel aan een bijenpootje wordt meegenomen naar de hk s is natuurlijk erg laag.
Als er al wat naar boven belanden en dan ook nog eens in een cel belanden zal dit niet eens meetbaar zijn in de honing!!!
Het is ook nog eens een stof die van nature in honing voorkomt!!!
Oxaalzuur kristallen verliezen hun werkzaamheid na een aantal dagen....daarom worden blok behandelingen toegepast elke 9 de dag!!!
Je krijgt dus nooit een enorme concentratie van het middel op en in de raten na gebruik over een langere periode.
Bij Apistan was dit wel het geval..het residu belande overal.
Apistan is dus een heel ander verhaal dit is een middel dat in de was zelfs erg lang aantoonbaar aanwezig zal blijven en was daarom erg risico vol om mee te werken.
Ik heb dit middel dan ook nooit gebruikt.
Mogelijk is het mischien zelfs aantoonbaar in sommige platen oude kunstraat(als iemand ze nog ergens heeft),als deze gemaakt waren in de periode,dat het middel pas werd gebruikt en de ingeleverde was weer werd gebruikt om kunstraat van te maken.
Jou stelling om het gebruik en de risico s met elkaar te vergelijken gaat dus niet op.
Voor MAQS gebaseerd op mierenzuur die toegelaten zijn de U.S,Canada en U.k. ook tijdens het gebruik van hk,zie ik wel enig risico.
Mierenzuur verdampt en beland dus werkelijk overal.
Als er al wat naar boven belanden en dan ook nog eens in een cel belanden zal dit niet eens meetbaar zijn in de honing!!!
Het is ook nog eens een stof die van nature in honing voorkomt!!!
Oxaalzuur kristallen verliezen hun werkzaamheid na een aantal dagen....daarom worden blok behandelingen toegepast elke 9 de dag!!!
Je krijgt dus nooit een enorme concentratie van het middel op en in de raten na gebruik over een langere periode.
Bij Apistan was dit wel het geval..het residu belande overal.
Apistan is dus een heel ander verhaal dit is een middel dat in de was zelfs erg lang aantoonbaar aanwezig zal blijven en was daarom erg risico vol om mee te werken.
Ik heb dit middel dan ook nooit gebruikt.
Mogelijk is het mischien zelfs aantoonbaar in sommige platen oude kunstraat(als iemand ze nog ergens heeft),als deze gemaakt waren in de periode,dat het middel pas werd gebruikt en de ingeleverde was weer werd gebruikt om kunstraat van te maken.
Jou stelling om het gebruik en de risico s met elkaar te vergelijken gaat dus niet op.
Voor MAQS gebaseerd op mierenzuur die toegelaten zijn de U.S,Canada en U.k. ook tijdens het gebruik van hk,zie ik wel enig risico.
Mierenzuur verdampt en beland dus werkelijk overal.