Hallo Luuk, een heel enkele keer maak ik hetzelfde mee als jij;
buitenbak klemt tegen binnenbak; foutje van de fabrikant, niet van de ontwerper.
De mijne zijn al 35 jaar oud. Ik ben er nog steeds tevreden over.
De meeste kasten die ik heb zijn enkelwandig. Oók die hebben nadelen.
Uit welk oogpunt zijn 'spouwkasten' gemaakt ? De onderdelen wegen lichter;
zowel de binnen- als de buitenkastonderdelen of hoogsels. Vooral als
de bakken vol broed of honing zitten scheelt dat. Bij een spaarkast weegt
alleen de wand van één bak al gauw zo'n 5 kilo. Bij een dubbelwandige kast
de binnenbak een halve kilo; de buitenbak een halve tot hele kilo;
halve bij honingkamer, hele bij broedkamer.
Mooi voor 'pennelikkers' met weinig spiermassa, althans vroeger toen er
nog niet 'gefitnist' werd. En natuurlijk voor mensen met een respectabele
leeftijd.
Een ander voordeel is, dat je de buitenbakken kunt verwijderen om ze
te verven terwijl de bijen in de kast zitten. Bovendien,wanneer je
de achterwand een andere kleur geeft dan de voorwand,
kun je daar gebruik van maken
om bijvoorbeeld rovers te misleiden of volken af te laten vliegen, enz.
Je kunt de buitenwanden weg laten tijdens een hittegolf. De dunnere
binnenwand wordt dan heter dan bij een spaarkast. Wanneer je zorgt dat
tegen de buitenwand de darreraat zit dan rem je er de Varroa-ontwikkeling mee.
Om kort te gaan: in Scandinavische landen heeft de dubbelwandige o.a.
de functie van isolatie tegen winterse kou. Ik heb nog een type grote kist
uit één van die landen, waarin een normale spaarkast gezet kan worden. B3
