Els, mooi afgerond onderzoek, mijn compliment, maar ik hoop dat je deze keer mijn weerwoord apprecieert.
Je conclusie is die van de meesten : combinatie varroa/virus en dat is heel juist maar er zijn 100-den practijkgevallen die met hogere (dan bij jou) varroadruk de winter in gaan en bijna geen verliezen hebben. Waarom bij de ene volken met varroadruk wel, met de anderen niet ? We kunnen hieruit niet anders dan concluderen dat het ene volk een hogere ziekteweerstand heeft dan het andere tegen de virusaantasting.
Je besluit dat het niet aan het stuifmeel ligt haal je uit :
- pollen aanwezig in de ontlasting van dode bijen (dit is normaal, de volwassen bijen eten natuurlijk en hebben voorraad genoeg)
- nog ruime stuifmeelvoorraden bij de gestorven volken
Voor de opbouw van een goede ziekteweerstand van de bij is de rijke stuifmeelvoeding van het grootste belang, zowel bij de voedsters --> ontwikkeling voedersapklieren als bij de larven (na de 3e dag).
De larve wordt gevoed met het beste, verse stuifmeel dat wordt aangedragen, overschot wordt opgeslagen en verliest snel zijn kwaliteit. Het dient voor de inwintering en voeding voor de volwassen bijen.
Als je de standen beschrijft valt me op dat je voor je 'rampstand' spreekt van grote voorjaarsdrachten (wilg, fruit), de andere standen hebben toch nog linde (belangrijk voor de continuïteit van goed ontwikkelde voedsterbijen naar aug. toe).
De aanpak van de gevallen die hier aangeboden werden gebeurt sinds een aantal weken systematisch mèt pollenonderzoek (hoe kan het anders bij stuifmeel). In alle kasten van afgestorven volken zijn ruime pollenvoorraden aanwezig, dus de volwassen bijen zijn zeker niet gestorven van de honger. Daar zit veel stuifmeel bij van voor de kritische maanden en ook van erna (groenbemesters). Maar om te onderzoeken of de winterbijen in hun eerste levensdagen als larve voldoende rijk stuifmeel kregen moeten we in de voorraden zoeken naar stuifmeel uit de maanden aug - sept- okt. Vinden we pollen van rijke stuifmeelbloeiers uit die maanden dan weten we dat er overschot aan was en dus ook de larven er veel van kregen. De volken die een goede winterzit meemaken zonder merkbare achteruitgang, vertonen allen dit beeld. Je kan anderzijds jammer genoeg als je niets vindt niet besluiten dat ze er niet waren want het kan net genoeg geweest zijn en volledig opgebruikt (geen voorraad).
Els ik geef je de uitslag even van het laatste onderzoek en de resultaten van gisteren.
Situatie : 2 Ardense standen worden vergeleken. Ze liggen 8 km van elkaar in natuurgebied zonder menselijke tuinen of aanplantingen van de imker, dus volledig aangewezen op de, in ons klimaat ontwikkelde vegetatie.
Eén stand kent tot 03.01 27% bijensterfte de andere 0 %.
Pollenonderzoek in de voorraden geeft op de 'verliesstand' geen aanwijsbaar pollenoverschot aan voor de belangrijke maanden. In de voorraad van een gezond volk van de andere stand wordt een overmaat aan klimop gevonden (bloeitijd sept-okt)!
Het blijft niet bij een éénmalig feit, bij meerdere aanvankelijke tegenstanders van het stuifmeelverhaal werden voorraadonderzoeken gedaan en ook die mensen raken overtuigd. De situatie Leendert van enkele weken terug ontaarde in andere reacties, maar bij een onderzoek van zijn stuifmeelvoorraden ben ik ervan overtuigd dat een overschot van heidepollen (aug-sept-okt) aan het licht komt (..'de heide ligt om de hoek'...).
Ik probeer zo veel mogelijk practijkgevallen te verzamelen en te ontleden en hoop dat alles eens ooit neer te schrijven. Dit wordt de laatste tijd echter bijna een full-time job en mijn minder drukke wintertijd zit er bijna op zodat het binnenkort zal ophouden.
Onthou dat dit een privé onderzoekje is van een gepassioneerd imker zonder steun of subsidie en waarbij ik het pollenonderzoek (nog) niet zelf uitvoer en dus niet gratis is.
Els, op dit forum houdt men van open meningen en geen al te sterke gedrevenheid (wat bij velen als opdringerig overkomt). Beschouw dit als mijn open mening naast de jouwe en al die andere op het forum en als je goed nadenkt hoeven ze elkaar niet tegen te spreken.
Uit de vorige discussie heb ik geleerd dat je geen te lange verhalen moet schrijven (is dus weer niet gelukt [:)]) en niet moet blijven aandringen op reacties, en dat ga ik dus niet meer doen.