Bijenhouden.nl

Tieme schreef: Het onderzoek gaat een beetje mank omdat er volgens de tekst een mogelijkheid is dat er nog bestuiving plaats vond buiten de observaties (vangrondes) om. Huh? Als je zeker wilt zijn, moet je dat in ieder geval uitsluiten. Het kan toch niet zo zijn dat je conclusies trekt, waarbij je ook moet toegeven dat het ook anders kan zijn omdat je niet de hele tijd hebt gekeken..... Dat is net als concluderen dat een appelboom niet bloeit omdat je in de winter nooit bloesem ziet.

Het is natuurlijk een puntje waarop je de onderzoekers kan aanvallen. Maar je kunt best conclusies trekken en zelf laten zien wat de zwakte is. Dat is wat deze onderzoekers doen. Ze geven er mee aan dat ze het niet zo waarschijnlijk vinden, die bestuiving buiten de observaties.

Ze hebben immers bij een flink aantal (18) verschillende bedrijven gekeken en nooit iets van een piek gemerkt. Er zijn bij al die bezoeken aan de 18 bedrijven (elk tweemaal), amper honingbijen aangetroffen. Per bedrijf werden 12 transecten van 25 meter afgelopen (in totaal dus 18 maal 2 maal 12 maal 25 meter, is meer dan 10 km!).

De bemonsteringsrondes werden uitgevoerd tijdens de bloei, in principe enkel onder weersomstandigheden waarbij bestuivers uitvliegen. Dus temp boven 15 graden, weinig wind (minder dan 40 km/h), zonnig of hooguit halfbewolkt, en droge vegetatie.

Daarnaast is wel duidelijk een relatie aangetoond tussen het aantal wilde bestuivers en de oogstopbrengst. De onderzoekers zijn gewoon eerlijk in hun verhaal en er is best nog het een en ander te onderzoeken. Wel is duidelijk dat de wilde bestuivers van waarde zijn voor commerciële fruittelers.

Je geeft een voorbeeld over de bloei van de appelboom, dat is wat gechargeerd (om bovenstaande redenen). Wat de onderzoekers doen zou ik meer vergelijken met concluderen dat de perenboom niet in de winter bloeit omdat je weet dat de appelboom dat ook niet doet.

Vooraf werd als sub-doel van het onderzoek gemeld:
-het overtuigen van de telers van het belang van wilde bijen opdat zij begrijpen dat hun terrein geschikt moet zijn of worden gemaakt voor wilde bijen.......
Bij de amandelen in Californie zijn ook dergelijke onderzoeken geweest en is er nu een richtlijn voor de telers van hoe te zorgen voor genoeg wilde bijen op het terrein.

Dat klinkt goed, Maarten. Kun je wat richtlijnen noemen ?
Weet je soms ook waardoor de amandeltelers gemotiveerd zijn om de boomgaarden
geschikt te maken voor wilde bijen ? Ik vermoed dat het vooral te maken heeft
met de grote sterfte van de honingbijen in de afgelopen jaren en dus het aanbod
aan bestuivingsvolken. Er moesten volken ingevoerd worden uit Australië.

Wilde bijen ofwel native bees , dus inheemse bijen, hebben geen Varroa's en andere
honingbijparasieten enz. bij zich. Ze hebben nog andere voordelen voor bestuiving.
Ik heb gegoogeld met de trefwoorden: native bees amygdalus.
6.540.000 resultaten. Eén wil ik alvast noemen. De titel van de site is:
Diversity patterns of wild bees in almond orchards and their surrounding landscape.
Onderzoekers : Yael Mandelik en Uri Roel van het Department of Entemology,
Faculty of Agriculture, Food Environment, The Hebrew University of Jerusalem.2009
In Israël is het Colony Collaps Disaster virus het eerst ontdekt als doodsoorzaak van
de honingbij( de domestic bee). De kersentelers zitten met hetzelfde probleem
als de amandeltelers. In het artikel staan argumenten om wilde bijen een grotere
rol te laten spelen door de omgeving voor ze te verbeteren. Zjef
P.S.De Amandelboom heet in de wetenschap Prunus Amygdalus.
De zoete kersenboom: Prunus dulcis Mill en oorspronkelijk Amygdalus communis L.
In het artikel staan geen woorden als competitie en concurrentie.