Pagina 1 van 1
buckfast..
Geplaatst: wo 21 jul 2010, 22:57
door remolen
broeder Adam.. deed er erg lang heeeeel lang over voordat hij een nieuw bloed in zijn lijnen introduceerde..
ik heb het gevoel.. dat bijvoorbeeld dhr C de W.. nogal snel nieuw bloed introduceerd zonder eerst goed te testen. klopt dit.. of is dit alleen mijn gevoel ?

Zou jammer zijn als over een paar jaar buckfast fu... fast wordt..
groet rene
ps doe mij maar carnica
Re: buckfast..
Geplaatst: wo 21 jul 2010, 23:20
door remolen
hoe lang deed broeder Adam over het introduceren van nieuw bloed.. en hoe snel gaat dit nu? weet jij dat?
dat vraag ik me af.. als je antwoorden weet hoor ik dat graag..
groet Rene
ps .. buckfast is prachtig.. maar ik zou het jammer vinden als het ten dode is opgeschreven. .. door andere werkwijzen..
Re: buckfast..
Geplaatst: do 22 jul 2010, 09:33
door AndreasH
Een reactie op je eigen post?? Of mis ik iets??
Re: buckfast..
Geplaatst: do 22 jul 2010, 09:42
door remolen
AndreasH schreef:Een reactie op je eigen post?? Of mis ik iets??
Er stond een bericht tussen maar die is verwijderd.
Re: buckfast..
Geplaatst: do 22 jul 2010, 09:50
door AndreasH
A ha....

Re: buckfast..
Geplaatst: do 22 jul 2010, 17:56
door Bart de Coo
Het is Broeder Adam en niet Broeder *Adams. Maar dit terzijde.
Bart
Re: buckfast..
Geplaatst: do 22 jul 2010, 21:25
door J.R.
Hallo Rene,
Waarom noem je ze dan Buck-Fast en niet Buck-Slow.
Groet,
Jan Ritsma