Bijenhouden.nl

Dag,
Deze wilde bij werd door Frans gefotografeerd te Vollezele, brabant,Belgie op 28 mei 2004. Graag uw hulp bij het vinden van de naam.
http://users.skynet.be/fotoopa/images/DSC_6610.jpg
http://users.skynet.be/fotoopa/images/DSC_6583.jpg
Groeten van Willy en Frans.

http://users.skynet.be/verzamelen/natuur.html

Willy, het is handig om ook de afmeting van het insect (bij benadering) in mm te noemen. Dat moeten we nu een beetje gokken. Zit de bij op madeliefje of op margriet? Dat is wel een groot verschil.

Ik heb pas van Erik geleerd om naar de cubitaalcellen te kijken. Ze heten in mijn boekjes ook wel submarginale cellen. Deze bij heeft er 3 en is dus geen Megachile, Chalicodoma, Chelostoma, Stelis, Osmia, Macropis, Coelioxys of Eucera.
Jammer genoeg houd je er nog een hoop over met 3 submarginale cellen, maar wat wegstrepen kan misschien helpen.
Groetend, Albert de Wilde

Hoi Wil,

Het is gelet op de genoemde vleugeladering zowiezo een zandbij (2e cubitaalcel kleiner dan 3e, 1e duidelijk groter dan 3e - basaalader niet duidelijk gebogen).
Zelf zou ik de goudpootzandbij (Andrena chrysosceles) gokken.


Erik

Dag,
Alvast al bedankt voor de moeite.
De bloem is een gewone wilde margriet en de bij is ongeveer zo groot als een Eristalis, dus tussen de 8 en de 12 mm. Meer kan ik er niet over vertellen.
Groetjes,Willy en Frans.

http://users.skynet.be/fotoopa/macro_set.htm
http://users.skynet.be/verzamelen/natuur.html

hallo,
vind je niet dat ie hier erg op lijkt?
andrena dorsata:
http://www.wildbienen.de/eb-adors.htm

Ik heb het plaatje voorgelegd aan Anton Baaijens (Het Zeeuwse landschap) en die meent dat het waarschijnlijk een VROUWTJE (wijz.) van de Andrea flavipes is. Theoretisch kan het ook de A. gravida zijn. Die vliegt uitsluitend in het voorjaar en lijkt er veel op. Momenteel vliegt er een 2e generatie A. flavipes.
Albert