Bijenhouden.nl

Gisteren viel mijn oog op een artikel in de Telegraaf over het hoge gehalte aan Cesium in wilde zwijnen dit jaar. In een aantal gevallen zelfs meer dan 600 Becquerel per kg. Nog altijd de gevolgen van Tsjernobyl 1986.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2297 ... ief__.html

Destijds, dus in augustus 1986, stonden mijn bijen op de Koningsheide nabij Arnhem en heb ik na de honingoogst een monster ingestuurd naar de Keuringsdienst van Waren in Haarlem. De honing die ik instuurde was enigszins nog vermengd met lindehoning die als voer meegegaan was in de kasten. De uitslag was dat mijn honing besmet was met 800 Becquerel per kg. Eigenlijk, als je aan mag nemen, dat lindehoning minder belast zou zijn, was de besmetting behoorlijk. Dat was een reden voor mij om vanaf die tijd geen bijen meer op de heide neer te zetten.

Wat mij echter verbaasd, is dat Het RIVM in haar rapport "Environmental radioactivity in the Netherlands : Results in 2009 Radioactiviteit in het Nederlandse milieu : Resultaten in 2009" spreekt over honing monsters genomen in winkels(retail) en geen monsters van imkers in Nederland, waarvan een deel mogelijk heidehoning had kunnen aanleveren en waar de afkomst beter bekent van verwacht mag worden dan van een pot honing van de Lidle.

Zoals er bij de zwijnen in Erfurt de radioactiviteit nog steeds boven de "toelaatbare" waardes zijn 28 jaar na de ramp wegens cumulatie, hoe is het dan gesteld met onze Nederlandse heidehoning?

Is het niet een goed plan om te kijken of er een mogelijkheid bestaat om via het RIVM monsters te laten onderzoeken van de heidehoning van dit jaar?

Is er iemand die dat kan organiseren?

sssssssssst ....niet over spreken

Ik vind Jaap z'n oplossing niet de beste.

Dat zou nogal humoristisch zijn als het RIVM bemonsterd vanuit de winkels die veelal buitelandse honing in de schappen hebben.

Ik denk dat na Fukushima het heel verstandig is de heidehoning van alle heidevelden weer te bemonsteren. Het fall out landschap is immers opnieuw veranderd. Het Cesium van Chernobyl wordt alleen maar minder natuurlijk.

Vergeet niet dat de Nederlandse heide sinds 1945 besmet is met radioactieve stof .

Jaap v P

De meeste van ons mogen dan hobbyisten zijn,maar dat betekend mijns inziens niet dat we onprofessioneel bezig zouden moeten zijn.

Ik denk dat we in deze een verantwoordlijkheid hebben tegenover onszelf,onze familieleden en het vertrouwen in de Nederlandse heidehoning. Onze individuele kennis omtrend dit onderwerp kunnen we dan ook niet negeren.

Ik eet niet eerder weer heidehoning uit een gebied waneer het is getest op Cesium activiteit.
Voorlopig erg jammer want ik vind het de koning der honing.

Ik ben van mening dat het RIVM hier zeker steken laat vallen mbt. de voedselveiligheid.
Wellicht veroorzaakt door kennisgebrek.

Alfa van welk jaar is dit plaatje?

Ja Jaap,

De laatste 70 jaar is er meerdere malen Cesium in de atmosfeer gekomen.
Zeer significant naast Chernobyl en Fukushima was operatie Castle Bravo die een handvol vuurballen van 6 bij 10 km produceerde.

Één voordeel,het Cesium verdwijnt ook weer doch langzaam.
Cesium 134 heeft een halfwaardetijd van ong. 2 jaar en Cesium 137 van ong. 30 jaar.
Beide isotopen vervallen voor 99,9% tot stabiele isotopen van Barium.

Zie je de grote gele vlek Hans?
Het is dan ook slechts totale depositie Cesium van het Fukushima incident.

Hiermee wil ik aangeven dat sinds 1986 het landschap opnieuw is veranderd en daar zullen we rekening mee moeten houden lijkt me.

Zo te zien zijn we er aardig voor weg gekomen hier,maar is dat ook zo?

Wanneer je heidehoning wil consumeren zonder restanten van radioactieve stoffen denk ik dat jij daar in je leven niet meer aan toe komt . want in de heide verdwijnt het nog langzamer .

Jaap v P

Na Chernobyl waren er heidegebieden in Nederland waarvan in de honing relatief zéér weinig Cesium te vinden was.

O.a. bij mij in de buurt.