Bijenhouden.nl

Zou het nog zo ver komen dat gen-modificatie de bij mogelijk is?
Ik zie dan grote mogelijkheden en kansen.
groet, Jacques

ik wordt al eng bij het idee,


zal wel zijn als ik de drachtvelden van onderen aan het bekijken ben

Vriendelijke groet
Semar(Dominique)

Ik zie liever gen modificaties bij het gewas, zoals maïs dat hoogwaardig stuifmeel of zelfs nectar levert. . Of aardappelplanten..

en dan je leven lang betalen voor het gebruikt van het gen (of je je bijen er nu opzet of niet, er hoeven maar een paar dames een veldje te bezoeken
en het zit in je producten). Ieder jaar je honingoogst vernietigen?

Het voor ons imkers het vernietigen van onze markt,
en de gen ontwikkelaar zal er een vergoeding voor willen, het stuifmeel zit in je honing
dus heb je misbruik van het gepatendeerde gen gemaakt.
wilt u even dokken!

Onze klanten kun je geen natuurzuivere honing verkopen als er genstuifmeel in zit, krijgt de media er lucht van wordt je als volk vijand weggezet.
de honing kan zelfs vernietigd worden, zoals somige duitse colega's hebben ondervonden.

tel uit je winst

lijkt me niet zo'n goed plan

Vriendelijke groet
Semar(Dominique)

ps ik zou ook geen honing met gemodificeerd stuifmeel willen kopen.

Wat is er mis met het genetisch modificeren van planten zodat ze hoogwaardig stuifmeel of nectar gaan produceren? Of dat nou door natuurlijke evolutie of een mens in gang wordt gezet maakt geen bal uit lijkt mij

......Of dat nou door natuurlijke evolutie of een mens in gang wordt gezet maakt geen bal uit lijkt mij.....

toch wel, Matts, namelijk de tijd waarin het gebuurt, dus ook geen uitval, van natuurlijke selectie,

EN, Het sneeuwbal effect. De mens weet niet van stopen, als het eenmaal begint blijft men door gaan. Kijk naar hoeveel honden, katten, kippen en noem maar op soorten men heeft gefokt op de normale manier, en de meeste alleen voor de show ( vooral de laatste 100 jaar, daar voor kwam de nut factor op de eerste plaats ).

Hoeveel automodellen zijn er, hoeveel mobiletelefoonmodellen zijn er, zo kan ik nog uren door gaan.
als de mens iets kan maken waar een ander voor betaalt, komt het op de markt, en is er geen weg meer terug.

Voor de computer worden niet alleen goede programma's gemaakt, maar ook virussen.
Wij kunnen dan planten kopen die goed voor de bij zijn, mais die 10,000 liter nectar geeft per hectaren.
Maar iemand kan ook een Wesp/ BIJ etende bloem op de markt brengen voor mensen die geen last van wespen wil hebben.

We leven in een wereld van U betaald wij leveren, zetten we de deur op een kier dan waait hij wijt open,
ik moet er niet aan denken.

Ik geef je niet veel kans dat er een business model kan zijn waarmee de investering in genetisch gemodificeerde bijen kan worden terugverdiend.
En nog minder de investering in planten met extra nectar, immers wat extra bloemen in het landschap zetten is veel goedkoper, en plek zat......
Schaap Dolly is nooit opgevolgd omdat geen enkele schapenfokker er het geld voor over had.

Ik zie maar 1 voordeel en dat is een modificatie van de geafrikaniseerde bij om de steeklust er uit te halen. Maar dit is eigenlijk het herstellen van een menselijke fout.

Matts

omdat het ongelofelijk naief is om de wettelijke macht over ons voedsel bij multinationals te leggen.
het blinde vertrouwen dat de sector het zelf oplost etc.
je veroordeeld jezelf tot het werken voor een anders beurs,
je mag gaan betaalen voor wat gratis was.
met de octrooien van voedsel zijn ze dan machtiger dan regeringen.

je onderschat de heb zucht van bedrijven.

Vriendelijke groet
Semar(Dominique)

Heldere duidelijke antwoorden Semar ik ken die hebzucht heel goed, als vrachtwagen chauffeur. Tienduizenden collega's zitten thuis omdat ze zijn vervangen Door goedkope collega's uit het Oostblok...