Bijenhouden.nl

Da's goed nieuws: http://www.nu.nl/ondernemen/3927419/int ... engif.html
Zo worden hopelijk ook de bollen zonder gif een beetje betaalbaar

Om u te dienen.

zou dan nu de verdwijnziekte opgelost zijn ????

Wat zou de oorzaak zijn dat de planten van Intratuin hierop onderzocht zijn ....en niet de snijbloemen welke barsten van het gif ???? Of... zouden die nu aan de beurt zijn ??

Jaap v P

Het blijft doorgaan Jaap. Greenpeace heeft zijn bestaansrecht en een nieuwe melk koe gevonden.
Hoe meer ze met de "ketting" rammelen hoe groter de inkomsten.
Voor mij heeft deze club helemaal afgedaan. Sinds ze van deur tot deur zijn gegaan met een zielig verhaal over de verdwijning van de honingbij.
Of ik maar een donatie van € 25,- wilde geven. In die tijd (mei 2013) kregen ook de donateurs een brief met zo'n verzoek.

Hans van der Post. schreef:Het blijft doorgaan Jaap. Greenpeace heeft zijn bestaansrecht en een nieuwe melk koe gevonden.
Hoe meer ze met de "ketting" rammelen hoe groter de inkomsten.
Voor mij heeft deze club helemaal afgedaan. Sinds ze van deur tot deur zijn gegaan met een zielig verhaal over de verdwijning van de honingbij.
Of ik maar een donatie van € 25,- wilde geven. In die tijd (mei 2013) kregen ook de donateurs een brief met zo'n verzoek.

Nog erger zijn hun "Odinbijen". Dan kan je bijvoorbeeld 10 bijen adopteren. Het geld wat dat oplevert (na afdrachten aan directeur e.d.) gaat naar een imker. Zo wil ik ook wel een hobby hebben, wordt het nog betaald ook! Greenpeace maakt graag gebruik van de onwetendheid van de gemiddelde mens.

Maar toch.... als origanisaties als Greenpeace er niet zouden zijn, zouden de alleen op geld beluste bedrijven rustig hun gang kunnen gaan. Zouden we nu misschien wel 4 kerncentrales in Nederland hebben, zou de Noordpool allang door olieboringen verziekt zijn, zou Monsanto de enige leverancier zijn van genetisch gemanipuleerde zaden met patent op alles wat groeit en bloeit (hoe kan je patent vragen op natuur????) en zouden firma's als Bayer voor ieder lastig insectie wel een nieuw gif hebben. Ik ben het lang niet altijd eens met wat Greenpeace doet (ben ook geen lid/donateur), maar ben toch wel heel blij dat er zo'n organisatie bestaat.

Hans van der Post. schreef: Of ik maar een donatie van € 25,- wilde geven. In die tijd (mei 2013) kregen ook de donateurs een brief met zo'n verzoek.

Hans, wat doet GP met de 25 euro voor de honingbij? Leggen ze bijenweiden aan, financieren ze omderzoek naar varroabestrijding oid? Wat moet ik me daar van voorstellen?

Hans van der Post. schreef:Het blijft doorgaan Jaap. Greenpeace heeft zijn bestaansrecht en een nieuwe melk koe gevonden.
Hoe meer ze met de "ketting" rammelen hoe groter de inkomsten.
.

Het bespelen van een grote groep gaat hun goed af . Alles gaat onder de noemer van de grote verdwijnziekte .
Ik weet ook wel dat het goed is dat er een organisatie is welke de vinger aan de pols houd maar zij zijn doorgeschoten in hun stunten en googelen met uitkomsten .

Ik lees anders niet dan dat residuen van gewasbeschermingsmiddelen kanker verwekkend zijn . Laat nu de laatste maand de kankerbestrijding elke dag een bos snijbloemen voor het oog van de TV weggeschonken hebben . Er wordt op geen enkel product zo veel gewasbeschermingsmiddelen gebruikt dan op snijbloemen .

Geeft dan de kankerbestrijding bloemen weg welke behandeld zijn met kankerverwekkende stof ????? Of die vis is te groot ??? Of brengt geen geld in de kas .


Jaap v P

In de brief die gestuurd is en aan de deur werd met geen woord gesproken/geschreven over wat Gp met het opgehaalde geld zou doen.

Jaap v.Popering schreef:Het bespelen van een grote groep gaat hun goed af . Alles gaat onder de noemer van de grote verdwijnziekte .
Ik weet ook wel dat het goed is dat er een organisatie is welke de vinger aan de pols houd maar zij zijn doorgeschoten in hun stunten en googelen met uitkomsten .

Ik lees anders niet dan dat residuen van gewasbeschermingsmiddelen kanker verwekkend zijn . Laat nu de laatste maand de kankerbestrijding elke dag een bos snijbloemen voor het oog van de TV weggeschonken hebben . Er wordt op geen enkel product zo veel gewasbeschermingsmiddelen gebruikt dan op snijbloemen .

Geeft dan de kankerbestrijding bloemen weg welke behandeld zijn met kankerverwekkende stof ????? Of die vis is te groot ??? Of brengt geen geld in de kas .


Jaap v P

Jaap,

Zo houdt die stichting zichzelf in stand heh. De gemiddelde "goede doelen" directeur verdient aanzienlijk meer dan ik, terwijl deze functie m.i. vooral een roeping met zou moeten zijn...

allemaal waar, maar de ovehead moet betaald worden,
de pr, de mediaspotjes etc dat geld moet ergens vandaan komen.
Maar onder ons zijn er ook imkerbroeders die via
de bioridders lekker hun zakken vullen met onzin verhalen gesteund met
een dikke subsidie van o.a. het prins bernardfonds en overheidssteun.

de massa is geduldig, als je leugens en/of onzin maar vaak genoeg naar de massa schreeuwd
wordt alles geloofd (wist hitler ook al)

Zeg je er wat van dan wordt er direct karaktermoord gepleegd ben je een ouwe bijengek die na 40+ jaar nog steeds niet weet wat ie doet,
en jaloers, en wist je dat oude imkers boos zijn omdat er veel jonge imkers komen????


Dat is iets wat mij al decenia verbijsterd, mensen zijnindividueel best wel slim,
breng ze in een massa bijeen en het is een kudde vee geworden!

vriendelijke groet
Semar(Dominique)