Bijenhouden.nl

http://www.vilt.be/varraomijt-en-imidac ... oningbijen

Nog maar eens hetzelfde deuntje

Nou nee hoor, ik hoor toch wel nieuwe deuntjes.

Allereerst is dit de eerste keer dat bijen@wur met een publicatie komt waarin negatieve effecten van een neonicotinoïde worden beschreven. En nee, dat heeft niets te maken met het feit dat Bayer meebetaalt - méébetaalt, zoals zo veel bedrijven - aan Wagenings onderzoek. Blacquière is een integer mens. Dat moge met deze publicatie onderstreept zijn.

Verder vind ik de onderzoeksopzet slim. De terechte kritiek van Wageningen op veel eerdere onderzoeken was, dat ze niet realistisch waren, omdat bijen in laboratoria werden blootgesteld aan neonicotinoïden, soms in veel te hoge doses, waardoor die bijen doodgingen natuurlijk. Maar zo gaat het niet in het open veld.

Verder wil ik een belangrijke nuance onderstrepen. Aan het einde van het artikel staat dat het vooral mis gaat bij langdurige blootstelling. Uit eerder onderzoek wisten we al dat bijen kortstondige blootstellingen vaak heel aardig kunnen overleven, omdat de bijen het middel kunnen metaboliseren, uitpoepen, zeg maar. Dit onderzoek wijst ook in die richting.

Groet,

Bart

Het punt is dat dit soort bestrijdingmiddelen geniepig in het kwadraat heel langzamerhand de kracht van de bijenvolken en de wilde populatie aantasten.

Wij als imkers hebben er geen enkele controle op hoe schadelijk het is.

Stel dat we hele kleine volken uitwinteren ja waar ligt dat aan!

Op 3 km afstand worden er wel goede volken uitgewinterd ja waar licht dat aan!

Natuurlijk kunnen er meer oorzaken zijn maar om te zeggen dat deze bestrijdingsmiddelen wel meevallen is kul.

Dirk.

Aan het einde van het artikel staat dat het vooral mis gaat bij langdurige blootstelling

Laat nu ook deze middelen ophopen in het oppervaktewater waar ook onze bijen (langdurig) van drinken!

vr. gr.

Ik heb onlangs iemand gesproken die tot de beroepsgroep in Nederland behoort , die hebben gemiddeld in de voorgaande jaren .......minder dan 5 % winterverliezen .

Zouden die dan altijd met hun vele volken op plaatsen staan waar deze middelen niet gebruikt worden ??

Jaap v P

dit was afgelopen jaar in België , een enquête tussen 78 imkers
50% hadden meer dan 30% verlies en 32% had 0% verlies
Wie is hier de schuldige?

Mijn punt is dat er bijen verdwijnen in streken waar in de verste verte geen gebruik wordt gemaakt van neonicotinoïden. Ook waar ik woon worden er geen neonicotinoïden gebruikt.Toch heb ik ook ooit behoord tot de 50% groep met een verlies van meer dan 30%.
Maar sinds 2 jaren behoor ik tot de 32% groep met geen enkel verlies meer.
Zich focussen op dergelijke zaken is ok maar dat in de media trekken, daar bewijzen ze de imkers geen dienst mee.

Zelf behoor ik de laatste 12 jaar bij de groep van minder dan 5 % en weet zeker dat deze middelen binnen het vliegbereik van mijn volken binnen de marge van de wetgeving gebruikt worden
.

Jaap v P

Volgens mij is het mogelijk, bij een goede manier van imkeren, om een wintersterfte van minder dan 5% te hebben, met of zonder imidachloprid .
Wil echter niet zeggen dat we met deze rommel in ons leefmilieu blij moeten zijn, er is meer in onze natuur dan de honingbij.
Ben er van overtuigd dat deze rommel uiteindelijk verboden zal worden, net zoals DDT.

René

Ik denk dat het en stapeling is van oorzaken van de bijensterfte.
Hebben de bijen een goed jaar wat betreft stuifmeel etc dan merk je er niet zoveel van.

Zodra de natuur tegenzit en de bijenvolken ook niet kunnen compenseren wordt alles een drama.

Dirk.