Johan, indien jouw genotype evenveel overeenkomst vertoont met dat
van Albert zoals je fenotype dat doet, dan heb jij in gedachten de volgende mogelijkheid :
Indien de reductiedeling ofwel de meiose 1 en 2 NIET NORMAAL verlopen bij 'n cel
van de eierstok, is het mogelijk, dat zonder inseminatie,
dus zonder samensmelting met een spermatozoïde (=zaadcel),
'n koningin kan ontstaan ; dus zonder bevruchting.
Dat NIET NORMAAL verlopen van het reduceren ofwel het terugbrengen van het aantal
chromosomen tot de helft, om een normale eicel te laten ontstaan,
kan statistisch gezien bij hoge uitzondering optreden,
zoals dat kenmerkend is voor mutaties.
Het kan gebeuren dat na de reductiedeling 1 de twee halve porties chromosomen
niet uit elkaar gaan tijdens reductiedeling 2,
maar bij elkaar blijven waardoor een diploïde eicel ontstaat in plaats van een haploïde eicel,
dus 'n eicel met 2 "iks"-chromosomen, aan te duiden met het symbool XX,
in plaats van 'n eicel met één X-chromosoom.
Zo'n 'eicel' met twee identieke geslachtschromosomen X en ook de overige paren
chromosomen identiek, geeft 'n genetisch replica .
Omdat de koningin tijdens haar normale levensduur van gemiddeld 5 jaar
bij benadering een half miljoen eicellen kan produceren, is de kans op zulk
een afwijkende generatieve celdeling aanwezig en kan er dus sprake zijn van
een van de types maagdelijke geboorte. Zj.
P.S. Misschien kan de Wetenschap de bovenstaande mutatie opwekken met
een of ander stofje of electro-magnetisch, zoals reeds steriele mannetjes-insecten
ontwikkeld worden met bepaalde soorten U.V. straling
om insectenplagen te onderdrukken.
Maar het economisch belang van parthenogenese op de bovenstaande manier,
is voor de imkerij te klein.
Voor het gemak van de imker die het gereis naar een bevruchtingsstation te veel wordt,
zal men het zeker niet doen,
en ook niet uit ethische en esthetische overwegingen.
