Bijenhouden.nl

In een bundel met gedichten en teksten naast het theater van één onzer
bekendste theaterpersoonlijkheden en zijn broer, staat een gedicht over 'n bijenbipsje.
Het wordt fluweelzacht genoemd.

De eerste 3 drukken dateren van 1996. 90 6806 250 6 Er llgt copyrecht op,
dus NIETS uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd enz.

Ik zou graag het gedicht, dat een voorbeeld is van tussen luim en ernst liggend,
hier willen plaatsen, om vriendelijk vragen er over te stellen aan jullie als imkers,maar
ik wil eerst langs deze weg te weten willen komen,
hoe lang copyrecht op dit boek ligt. Zj.

Je bedoeld zoiets . /

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... cfOlapkaa4

Waarde Beeleever,
Liefde gaat niet altijd over rozen.
ook hier heeft de roos zijn doornen.
De bij zijn angel.
Ach, ware liefde bloeit altoos !

Fluweelzacht bijenbipsje. Je zou denken dat het van de Roomsch-Katholieke Volksschrijver is, maar het is dus van Finkers. Ook een katholiek, dat dan weer wel.

Allereerst een woord van dank aan Jaap. Hij heeft me veel typewerk en mogelijk ook
overtreding van de copywet bespaard. Franschman dank voor zijn poëempje.

Nu 'n reactie op de - naar overtreding van het forumreglement riekende (?) -
reactie van Bart :
Ook naar mijn licht calvinistische smaak, zijn de woorden
"fluweelzachte bijenbips" tamelijk weekhartig ofwel overgevoelig.
Of dat allemaal te maken heeft met de religieuze achtergrond ?
Misschien eerder met de leeftijd of de gemoedsgesteldheid op het moment
dat het teerhartig poëem ontsproten is aan de dichterlijke inborst van Wilfried,
de broer van Herman. Beider harten zijn niet van steen.

Honingbijen zijn niet zo dicht behaard als hommels. Het achterwerk van de Aardhommel
is zelfs zo sterk door witte seta's beschermd tegen de kou, dat ze "witkontjes" worden
genoemd . Steenhommels worden "roodkontjes" genoemd.

Was het maar een hommel geweest; dan had "fluweelzachte hommelbips" masculiener
geklonken. Helaas kan het geen hommel geweest zijn, want de angels van
hommelwerksters en koninginnen hebben geen weerhaakjes. Zij overleven de zeldzame
steken die ze uitdelen. Ze laten zich daarom aaien en paaien, maar niet....

De bij van Finkers' gedicht moet een honingbij geweest zijn, want zij bekocht haar
preutse afweer met de dood. Het is waarschijnlijk een jong bijtje geweest, die
voor het eerst een vlucht maakte. Jonge bijen zijn nog dicht behaard. Zj.

Copyright is volgens mij 60 jaar. G,A3.

Bart de Coo schreef: ↑di 29 okt 2019, 09:33 Fluweelzacht bijenbipsje. Je zou denken dat het van de Roomsch-Katholieke Volksschrijver is, maar het is dus van Finkers. Ook een katholiek, dat dan weer wel.

In deze loze ofwel lege ruimte heeft m.i een omstreden reactie van Bartelomeus gestaan,
die ik geciteerd heb in het bericht dat er op volgde, gelet op mijn eerste regels.
Het maakt een verwarrende indruk ; Welke waren zijn woorden; welke de mijne ?

Hoe kom ik er toe om me na twee jaar hierover druk te maken ?
Misschien lijd ik in zijn ogen ook aan sentimentaliteit ofwel overgevoeligheid zoals
de gebroeders Finkers. Dus ben ik niet Calvinistisch maar Rooms zoals men dat in
Midden- en Noord-Nederland zegt in en na de tachtigjarige oorlog met Spanje

Ik ben momenteel aan het uitpluizen waarom, waarvoor, waartoe, de bedenker
van de benaming VSH-bijen het woord Sensitief bedacht heeft ondanks dat dit begrip
dubbelzinnig is. In het Nederlands is VSH-bijen vertaald tot :
Varroa Sensitief Hygiënische bijen of .... Varroa gevoelige hygiënische bijen ?

ik heb liever een langere afkorting
om de dubbelzinnigheid te ondervangen van het woord sensitief ofwel gevoelig;
en om met een langere afkorting de volledige betekenis duidelijk te maken.
Tevens:
Slaat de S alleen op de zintuiglijke waarnemingen of ook op de emotionele ofwel
psychische gevoeligheid, voor zover bijen daar in zekere zin mee gezegend zijn
en tot uiting komen in hun zindelijkheidsgedrag ofwel hygiënisch gedrag ten aanzien
van hun overleden lieve popkes die door varroá-gespuis zijn aangevreten. Zjef