Wel of geen linkjes

[Jelte Pieter Dijkstra]

Ik wil er het volgende over zeggen:

ik denk dat de discussie wel degelijk ergens overgaat (alleen verwoord Albert het op een zo'n aanstootgevende wijze dat het eerder mensen afstoot dan dat het mensen overtuigd).

Het forum wordt volledig door vrijwilligers gerund. Dat geschreven hebbende, vind ik dat commerciele reclame dan ook niet strookt met het non-profit profiel van ons forum. Overigens zijn in het verleden wel meer commerciele activiteiten gekomen op het forum, maar vervolgens ook weer verwijderd. In die zin vind ik ook dat je een duidelijke grens moet stellen als redactie. Het is nu niet duidelijk.

Ik zou het zo hanteren (en graag reactie hierop):
Alleen nog persoonlijke signaturen als namen of kleine fotootjes (zie OES,Piet! en Hans! etc.

Verder kunnen niet-commerciele linken als imkerplatforum opgenomen worden in de 'link' optie van het profiel. Je zou nog kunnen overwegen om niet commerciele linken als persoonlijk singatuur te mogen voeren. Maar na 10 keer een bijdrage te hebben gelezen met dezelfde link begint het enorm te vervelen. Bij mij is het zo dat dan overdaad schaadt.

Commerciele linken niet meer in persoonlijke signaturen.

JP

[Albert Stoter]

Albert, met alle respect, de vorige discussie betreffende mijn "linkje" is op exact dezelfde manier tot stand gekomen en ook daar werd midden in een topic door iemand een opmerking over gestart.

Willem, dat dit nu bij jou vaker is gebeurt betekent natuurlijk niet dat dit jou als enige gebeurt. Ook vanuit andere onderwerpen splits ik off topic delen naar nieuwe onderwerpen af. Zie bijvoorbeeld:
http://www.bijenhouden.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9761
http://www.bijenhouden.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9801
etc.
Jij krijgt echt geen nakeursbehandeling .
Uiteindelijk heeft dit minder met jou, en meer met reageerders op jou te maken.
Mijn inhoudelijke positie: ook ik heb een mening over wel of geen linkjes, maar ik vind het absoluut geen belangrijk onderwerp. Ik denk de meeste forumleden niet. Laten we ons daar niet in vergissen.

WAAR GAAT DIT OVER, Albert.

Ik neem aan dat dit geen betrekking heeft op mij aangezien ik geen mening over al dan niet linkjes heb geuit.

[Jeroenvt]

Je hebt gelijk Willem, maar andere mensen die in een andere wereld leven hebben ook gelijk op hun manier, en waar die twee elkaar ontmoeten kan ergernis optreden.
We hebben al herhaaldelijk gemerkt dat al te zeer gelijk hebben ertoe leidt dat mensen weglopen bij het forum en wij hun waardevole bijdragen moeten missen.
Dus zodra kennelijke irritaties ontstaan moetn we even nadenken of we dat kunnen begrijpen en vervolgens vermijden.

Waar twee subculturen botsen heb je misschien gelijk, maar op de meeste openbare fora waar ik rondloop (en neem maar aan dat dat er behoorlijk wat zijn) is er iets van een maximaal aantal regels en maximale grootte van de letters. Ik denk wel dat je kunt stellen dat er een mainstream cultuur is die zegt dat een of twee linkjes naar min of meer persoonlijke sites toegestaan is. In zoverre kun je denk ik op het imkerforum spreken van een achterhoedegevecht als je linkjes helemaal wil verbieden, ik kom deze discussie dus ook eigenlijk nergens anders tegen. Linkjes behoren tot het onderschrift niet tot de inhoudelijke kant van het geplaatste bericht. Ik denk dat ze tot de persoonlijke identiteit van een forumdeelnemer horen. Ik persoonlijk ben geneigd die ruimte te geven.

En nou ga ik weer lekker buiten spelen!

--
Mvg Jeroen van Tol
http://www.bijentuin.nl
http://www.imkervereniging-zuidflevoland.nl

[kreydt]

Waar bovenstaande bijdragen over gaan snap ik niet. Je leest de links of je kijkt er gewoon over heen.

Iemand stelt dat er geen commerciele links mogen. Nu ik ben zeer geinteresseerd in links naar katalogi, dus zuivere commerciele links.

1 Je kan eens kijken wat je zoal uit de vacantie zoal kan meebrengen.
2 Je kan de overweging maken of het loont dat je de grens oversteekt.
3 Je kan de prijzen eens vergelijken.
4 Je kan dingen kopen die hier niet te koop zijn.
5 Sommige afbeeldingen kunnen je een idee geven, hoe het ergens anders wordt opgelost.
6 ....enz






kg

[maartenkleijne]

Ik heb nu alles gelezen -na mijn poging begrip te maken voor de soms ontstane irritaties- en nu is mijn persoonlijke mening: links -ook commerciele- zijn alleen maar een verrijking, dus van mij mag het.

gr,
maarten

[wilde]

Ik heb nu alles gelezen -na mijn poging begrip te maken voor de soms ontstane irritaties- en nu is mijn persoonlijke mening: links -ook commerciele- zijn alleen maar een verrijking, dus van mij mag het.

Maarten, welke verrijking je daarin ziet ontgaat me. Het zijn dikwijls off-topic links en die vind ik liever met google als ik er behoefte aan heb. Maar smaken verschillen nu eenmaal.
Ik heb bij Willems berichten de meeste irritatie en bij anderen minder. Sinds hij begin maart 2009 een eigen forum heeft zijn zijn berichten (en dat zijn er redelijk veel) voorzien van een link naar dat forum. Het getuigt niet van goede smaak, fatsoen en elegantie als je op een ander soortgelijk forum je eigen toko meent te moeten promoten. Zoiets doe je gewoon niet. Hij heeft daar kennelijk geen enkele moeite mee en gaat tot vervelens toe door. Dat ergert mij bijzonder.

Hier en daar een link naar een plaatselijke imkerclub of een eigen site stoort mij veel minder. Bij Albert Hein ga je toch op het prikbord ook geen nadrukkelijke verwijzing ophangen naar Aldi? Die zou er overigens ook niet lang hangen denk ik, want het management daar is vermoedelijk wat minder toeschietelijk dan de redactie van dit forum.
Groet, Albert (zou onderstaand rijtje niet snel vervelen?)

Imkersite: http://people.zeelandnet.nl/ahdewilde

Insecten fotosite: http://www.ahw.me

Hommelsite: http://www.ahw.me/indexhommel.html

Mijn tuin: http://www.ahw.me/indextuin.html

De wielewaal: http://www.ahw.me/indexwielewaal.html

[Els Kleijnendorst]

Beste Albert (en anderen),

op 6 maart j.l. zond ik al aan een van de redactieleden (omdat een rechtstreekse mail aan alle redactieleden niet tot de mogelijkheid van het forum behoort) een mail hierover met o.a. deze tekst (Willem's slogan was toen nog anders):

Denk je eens in dat de technisch directeur van het Algemeen Dagblad op de voorpagina van het AD de volgende tekst zet:

. . . . Pietje Puk, technisch directeur van het AD vindt:
De Telegraaf - to boldly go where no reader has gone before.

. . . . . Dan zou zo'n tekst zelfs al voor de drukproef onderschept zijn . . . .

en . . . . voor mij is zijn slogan onaanvaardbaar. Want zowel het AD en de Telegraaf, als Bijenhouden.nl en imkerplatform.nl hebben hetzelfde overeen: ze bewegen zich op exact hetzelfde terrein: nieuws- en informatieverstrekking en proberen elkaar klanten af te snoepen.
Dat is waarom de melding van http://www.imkerplatform.nl NIET kan, en bijv. Bits en Bees van Gerard Vos en Beefriends van Romee v.d. Zee wel kunnen.

Er schijnt toen een discussie tussen de redactieleden te zijn geweest waarvan de uitkomst was: "voorlopig doen wij niets, het zal zo'n vaart niet lopen".

Tja, dan woekert zoiets door.

Willem, ik heb overigens niets tegen jou of jouw forum, alleen tegen jouw prominente aankondigingen onder ieder bericht. De verwijzing naar jouw forum kan je op 2 andere plekken van Bijenhouden.nl kwijt, t.w.: bij jouw profiel én op de pagina met links.

Met vriendelijke groet,
Els

[Jeroenvt]

Denk je eens in dat de technisch directeur van het Algemeen Dagblad op de voorpagina van het AD de volgende tekst zet:

. . . . Pietje Puk, technisch directeur van het AD vindt:
De Telegraaf - to boldly go where no reader has gone before.

De Telegraaf kan nog zoveel adverteren voorop het Ad, de Volkskrant, NRC, de Stentor, of de Zeewolde Actueel, nooit zal ik de Telegraaf gaan lezen. Niet alleen omdat ik dat van mijn Oma niet mag, maar inhoudelijk vind ik niet wat ik zoek, maar als de lezers van het AD liever de Telegraaf lezen, dan doet het AD iets verkeerd. Vooralsnog denk ik dat Bijenhouden.nl prima voorziet in de behoefte waaruit zij is opgericht. Daarom kijk ik er gewoon overheen en lees wat ik interessant vind.

--
Mvg Jeroen van Tol
http://www.bijentuin.nl
http://www.imkervereniging-zuidflevoland.nl

[maartenkleijne]

Daar zeg je zowat Jeroen: er heeft nog nooit iemand over jouw tamelijk permanente linkjes geklaagd en velen zijn -net als ik- een keertje gaan kijken met genoegen.

Rara, hoe zit dat?
Mijn advies is toch: als iets je irriteert lees er dan overheen. D jeugd van tegenwoordig heeft een sterke interne delete-functie en alles wat ze niet interesseert zien ze ook niet. (Tot spijt van de leraren!) Wij kunnen daar wat van leren.

gr,
maarten

[wilde]

...als iets je irriteert lees er dan overheen...

Het gaat eigenlijk niet over een paar linkjes. Daar kan ik best mee leven. Het onbehoorlijk gedrag van de betreffende forumdeelnemer stoort mij veel meer. Dit linken naar zijn forum is gewoon 'not done'. Gelukkig heb ik een enkele medestander, want ik verbaas me erover dat men dit zo gemakkelijk opneemt. Het is storend gedrag dat niet getolereerd zou moeten worden. Zijn forum en de betreffende deelnemers zullen navenate eigenschappen en kwaliteiten hebben door dit gedrag normaal te vinden. Wie zich daar thuisvoelt moet er vooral blijven. Mijn stijl is het niet. Ik ga liever om met personen die fatsoensnormen wat hoger in het vaandel hebben staan.

Groet, Albert