Elektromagnetische straling gevaarlijk voor bijen?

[willem]

Ja hoor, in noord Finland b.v.

[Jeroenvt]

Aha, ga ik daar niet heen, veel te gevaarlijk en geen forum

[Jaap v.Popering]

Nou Jaap,

Als ik me de geweldige presentatie van Mevr. Pia Aumeijer op de noordeliojke imkerdag in Beilen van afgelopen zaterdag nog even voor de geest haal dan denk ik dat het probleem bij jou niet achter de kast staat!
Dat was nl. de strekking van haar lezing: het echte probleem bij de verdwijnziekte etc. staat achter de bijenkast!
Een goed plan maken voor de varroabestrijding en dit ook STIPT UITVOEREN en er is weinig sterfte. Ze toonde dit overtuigend aan met cijfers van verschillende groepen imkers met een sterfte van resp. 30%, 15% en 5%!

Groet,

Roel

Met zulk soort lezingen ben ik al jaren bekend , jammer maar ik vond deze te ver .

Ik persoonlijk vindt het een aanfluiting voor de Bijenverenigingen omdat ik weet dat dit al in 2004 bekend was ( ook bij de N.B.V.), maar men was waarschijnlijk van mening , misschien onder druk van bepaalde stromingen binnen deze vereniging , dat er nog wat geld naar div onderzoek centra in Nederland toe moest vloeien , met onderzoeken uit het buitenland ( Duitsland ) kan men toch niet verder .

Eind 2008 ben ik zelf op dit forum over dit onderwerp nog voor rotte vis uitgemaakt , Voor de een was het koffiedik kijken en voor de ander waren het ondeskundige praatjes ( van een professor) of kan je beter naar een mankepoot gaan luisteren , waren alle Imkers maar bij die lezingen geweest en er naar geluisterd dan was er heel veel imkers het leed van de zogenaamde verdwijnziekte bespaart gebleven .

Een lichtpuntje is er wel te melden , De prijzen van de volken zijn wat op peil gekomen

Jaap v P

[jorop]

Geachte lezers,

Ik ben geen bijenhouder. Maar honing vindt ik heerlijk evenals het bijenbezoek in de achtertuin al was dat afgelopen jaar vrijwel gedecimeerd.
mbt de WiFi kwam ik een gesprek tegen met de volgende inhoud.

Uhm, I've done a lot of research on bees, and in fact I gave a lecture just before I came to this country. The bees
are out of all of the insects, all of the animals that are affected, bees are affected worst. And the reason is, is that they
are the size that the frequency of the microwaves can react with most. They have three different types of iron in their
bodies that help them navigate, they use the earth's magnetic field to navigate, but the microwaves going through the
bees, will remagnetise what they use for the earth's magnetic field, so they are disorientated.
And the other part, and this has been published in Nature, the planet's foremost scientific journal. They have found that
the bees' visual navigation system where they use the sun, that is also affected by all microwave frequencies, so the
bottom line is, bees will get lost, their immune systems will suffer and then eventually whatever illness they come across,
the varroa mite, anything, that will then take its course. But the bottom line here is that migratory insects, even ants, will
be disorientated.

Als mensen al reageren op straling waarom dieren dan niet.

[Berend]

Tsja, wat is er aan te doen?
De draadloze revolutie is niet te meer te stoppen, we zijn er al te afhankelijk van geworden.
Enige hoop is een zware economische crisis en bijvoorbeeld het opraken van fossiele brandstoffen (nog voordat er alternatieven zijn)...
Er gaat veel geld in om, dus mocht straling gevaarlijk zijn dan zullen we dat waarschijnlijk nooit te weten komen (hoop: zoiets als wikileaks)...

[Albert Stoter]

Als mensen al reageren op straling waarom dieren dan niet.

Die zin klopt niet, en dat komt vooral omdat straling van alles omvat. Dat mensen last hebben van de straling in een magnetron (maar wie gaat daar nou in zitten?), teveel radioactieve straling en van teveel straling van het zonlicht staat wel vast, maar daar hebben de bijen echt ook wel last van. Maar voor de rest? Lees http://www.skepsis.nl/gsm-straling.html

[Jeroenvt]

Albert, over het algemeen moet ik weinig hebben van alterneuten en complottheoriën, maar gsm-telefoontjes worden inmiddels door gangbare wetenschappers ontraden voor kinderen tot 11 jaar vanwege meetbare straling in de schedel (op internet staan daar her en der foto's van). Bij volwassenen is het schedelbot wel dik genoeg. Skepsis is af en toe ook wel wat erg vooringenomen.

[Albert Stoter]

Als ik bijvoorbeeld in het donker een zaklamp bedek met mijn handen dan komt daar ook (licht)straling door heen. Dat betekent natuurlijk nog niet dat er daardoor allerlei enge dingen in mijn handen gaan optreden. Oftewel dat er straling in de hersenen is gemeten, daar gaat het natuurlijk niet om.

Ik zou dus graag wat onderzoeken willen zien waarin effecten worden aangetoond.

Dat iets wordt ontraden betekent ook juist vaak "er is niets van belang gevonden", maar voor de zekerheid ... (en daar is weer de volgende verdachtmaking).

[maartenkleijne]

20 jaar geleden was er het verhaal dat bijen niet over water kunnen vliegen omdat zij gedesoriënteerd raken door de omkering van de polarisatie van het licht door de weerspiegeling van het water. Inmiddels bleken dat de bijen zich daar niks van aantrekken en gewoon over water vliegen als ze zin hebben. Met radiostraling zal het ook wel zo gaan, uiteindelijk maken de bijen het zelf uit en verstomt de discussie.

[Jeroenvt]

Ik vond net dit: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 213809.htm en er is ook Spaans onderzoek waarin men een uur na het bellen nog elektrische storingen in de hersenfuctionaliteit konden meten bij kinderen, kan het zo gauw niet terug vinden. Punt is dat er ook onder reguliere wetenschappers geen eenduidig antwoord te vinden is, bij klimaatwetenschap is tenminste nog 99% het met elkaar eens, dat is hier niet het geval. Er zijn onderzoeken met tegengestelde uitkomsten. En wat het met bijen te maken heeft is al helemaal niet duidelijk, maar er zijn meer problemen in de wereld dan alleen hersentumoren waar skepsis op ingaat.
Ik vind niet dat ze in het skepsis artikel helemaal ongelijk hebben, maar de stelligheid die ze vaak terecht uitdragen lijkt me hier niet gepast.

Vooralsnog blijf ik lekker bellen hoor, maar mijn kinderen krijgen er pas één als het nodig is, iets met katten en spek enzo.