Oxaalzuurbehandeling

[gerard.b.w.vos]

Staat die 5 Ml ook in de Cursus Bijengezondheid ?
Dus Pia Aumeier wijkt hier dus duidelijk vanaf.

Op pagina 73 staat letterlijk 3ml
Maar tijdens de introductie/informatie mbt de uitgave werd hiervoor een errata opgegeven. Het moest inderdaad 5ml zijn.
Het gevolg is dat de op die pagina voorkomende tabellen ook niet juist zijn, zoals 6 straatjes bijen 18ml en 10 straatjes bijen 30ml.
Diegenen die dus alleen het boek hebben worden dus alweer op het verkeerde been gezet.
Bij te veel treed bijensterfte op schrijven ze er ook nog bij.

Wat worden wij toch goed voorgelicht door onze bestuurders en organisaties.
En maar de schuld bij die "oude imkers" leggen!
En wie moeten wij nu volgen in deze

[Kroese]

Wat worden wij toch goed voorgelicht door onze bestuurders en organisaties.
En maar de schuld bij die "oude imkers" leggen!
En wie moeten wij nu volgen in deze

Zoals ik al zei, ik hecht meer waarde aan het onderzoek en de praktijk ervaring /organisatie van Pia Aumeier.
Ik heb de neiging om haar te volgen, maar mijn hoeveelheden (zie eerder) hebben mij altijd goede resultaten geleverd, met geen sterfte schade aan de bijen. Dus dit jaar eerst maar eens halverwege mezelf en Pia's hoeveelheden?

Alleen vind ik het jammer dat de temperatuur Zaterdag en de dagen erna weer naar 8 graden gaat.
Minder geschikt om te druppelen. Ik prefereer -5 tot +5 graden. Dan heb je nauwelijks opvliegende bijen.
Bij 8 graden heb je gelijk opvliegen en verloren bijen.

[Piet Kuijs]

Hallo Hennie:
Als jouw resultaten altijd goed waren, waarom vertrouw je dan nu niet meer op je eigen methode?
Groet,
Piet Kuijs.

[marc]

Een zelfverzekerd imker met goede resultaten verandert zijn werkwijze niet, Hennie.
Laat Pia maar eens rekening houden met jouw resultaten. Het is niet omdat de 'kwelgrens' voor de bijen in Duitsland hoger ligt dat je dat moet volgen.
Als de resultaten van je winterbehandeling niet goed zijn en je zelf vindt dat er wat moet veranderen, dan liggen de kaarten uiteraard anders.
Maar dan zou mijn reactie, in plaats van het nog sterker te maken, er eentje zijn van stoppen met die handel, laat de bijen gerust in de winter

[Kroese]

Hallo Hennie:
Als jouw resultaten altijd goed waren, waarom vertrouw je dan nu niet meer op je eigen methode?
Groet,
Piet Kuijs.

Een zelfverzekerd imker met goede resultaten verandert zijn werkwijze niet, Hennie.
Laat Pia maar eens rekening houden met jouw resultaten.

Jullie hebben allebei groot gelijk.
Never change a winning team, of te wel alles wat goed is moet je behouden.

Ik ga niet veranderen, ook niet om meer te expirimenteren.
Waarom de bijen nog meer zuur geven, als het "vertrouwde" recept voldoet.
Maar het zegt wel wat over 3.5% of 3.7%, ik denk dat dit niet zo veel verschil maakt.

In 2004 heb ik deze methode al uitgetest, en een maand een aantal volken geteld op de val en de naval.
Wie dit nog eens wil inkijken (en natellen )
http://home.kpn.nl/kroese.001/Varoa.htm

Misschien moet ik dit grafiekje eens naar Pia mailen.

[alfa vulgaris]

Aaah shoot,
Soms lees je wel eens even ergens overheen.

Lekker opstel dit:

http://www.agroscope.admin.ch/imkerei/0 ... bNoKSn6A--

Dit wou ik even weten het komt wel uit 1999 dus het zou best kunnen dat we nu wat meer weten.
Hier komt vast die 37 gram per liter vandaan.

[Kroese]

Hier komt vast die 37 gram per liter vandaan.

Ahaa,,,zat het toch goed in mijn kop, en niet in mijn DUIM.......

[marc]

Deze studie is helemaal geen publiciteit voor oxaalzuurbehandeling in de winter.
In fig. 1 zien we dat niet behandelde kolonies beter uitwinteren dan behandelde. Fig. 2 laat zien dat de lente-ontwikkeling van niet-behandelde volken een stuk hoger ligt dan bij behandelde volken.
En toch wordt oxaalzuur 37gr/liter aangeraden want die laatste mijt moet eruit. Maken we wel de goede keuzes met die voorschriften uit 'onderzoeken' blindelings te volgen?
Iedereen moet het voor zichzelf maar uitmaken.

[alfa vulgaris]

Een onderzoek,als je dat eens gedaan hebt,is nogal wat.

Opzetten,taken verdelen,uitvoeren,data verzamelen,data invoeren,data bewerken tot makkelijk interpreteerbare plaatjes.
In al deze stappen kan wat fout gaan.

Als ik er nu vanuit ga dat het hele onderzoek uiterst correct is uitgevoerd en de uitgangspositie overal exact gelijk is geweest,
iets wat met levende wezens natuurlijk nooit het geval is, dan laat vervolgens mijn vluchtige interpretatie van dit onderzoek
nog zeker ruimte voor expirimenteren.

We weten waar na-apen toe kan leiden:
Snelle auto's voor mensen die niet kunnen rijden,keukens met veel kastjes voor mensen die niet kunnen koken en
wie weet onnodige schade aan je bijenvolken .
Ik ga zeker zelf weten wat ik ga doen,want ALLEEN IK ben verantwoordelijk voor wat ik m'n bijen aandoe.
Het argument:"ja,maar hij deed het ook" is natuurlijk van basisschoolniveau.

N.b.:Onthoud wel Mark:De voorjaarsontwikkeling kan wellicht slechter zijn,maar er is niet in het onderzoek bekeken hoe de volken zich ontwikkelen in mei met minder mijten en wat de onbehandelde volken dan doen met meer mijten,want dat oxaalzuur mijten dood,daar zijn we het denk ik wel over eens.

Wordt vervolgd?
Mijn conclusie,en ik papegaai even:onderzoek is nooit volledig

[roosje2012]

Hey,
Ik heb besloten om een oxaalzuurbehandeling toe te passen volgens de aanwijzingen van WUR.
Wel zal ik wachten tot de temperatuur tussen de -5 en de +5 is. Het zal dus wat later gebeuren.
Maar er staat ergens ook dat indien je volk op twee hoogsels staat, je dan ook het onderste moet behandelen.
Maar krijgen de bijen dan geen 2x5 ml per straat toebediend? Is dat niet te veel? Of moet je dan bovenaan minder druppelen?
Moet je dan eerst onderaan kijken of daar ook bijen zitten?
Dank u voor de goede raad.