Vervelend maitje

[Ruinerweg]

Beste mensen,

Normaal open ik de ongewenste post nooit, maar vandaag had ik daar een mailtje van onze forumgenoot tmp.00, met het verzoek een petitie te tekenen omtrent ons forum. In deze map zitten altijd niet te vertrouwen of niet veilige berichten! Mijn computer had kennelijk al in de smiezen dat er met dit bericht iets niet pluis was!

Meneer is - zoals we weten - ontevreden over ons forum, de beheerders etc. omdat deze mensen berichten zouden verwijderen en discussie onmogelijk zouden maken. Er zijn zelfs al eens termen van de vrijheid van meningsuiting gebruikt meen ik. Volkomen kletskoek en klinkklare onzin.
Laat ik de heren die het forum beheren nu publiekelijk eens een compliment willen geven voor alle tijd en werk welke ze hier in steken.
Ik vind het dan ook heel onbehoorlijk wa deze meneer tmp.00 doet vananuit zijn anonimiteit.
Ik begrijp dan ook helemaal niet wat deze beste man op het forum te zoeken heeft.

Mvg,

Roel Broekman

[Jaap v.Popering]

roeren mee eens drie maal hoera voor de beheerders .

Jaap v P

[Robbert]

Waar ik me zorgen om maak is hoe die gast aan al onze e-mail adressen komt. Via het "Leden" overzicht kun je die niet zien.
Ik krijg sterk het vermoeden dat deze gast verstand heeft van ICT en doormiddel van een hack de adressen uit de achterliggende database van het forum heeft verkregen of weet een van de forum beheerders wat er gebeurd is?

Klopt het dat de versie van het forum nog 3.0.7 is? Inmiddels is versie 3.0.11 uit en deze is al van 25 augustus 2012. Zijn er al plannen om het forum bij te werken naar deze laatste versie?
De changelog tussen 3.0.7 en 3.0.11 is echt enorm.

Ik kan alleen maar adviseren om niet te reageren op deze gast via e-mail.

[Wim Joosten]

Forum is 3.0.11

Dank voor de positieve woorden.

Het is nhl-bit, die zijn strijd voortzet en ja, hij heeft ook volgens mij veel verstand van ICT.
Ik had het automatische activeren van nieuwe accounts al uitgezet, omdat hij via (valse IP en e-mail) weer nieuwe accounts aanmaakte.

[Wim Joosten]

Ik denk trouwens dat hij de email gewoon van het forum kan halen, zoals ieder de ander een email kan sturen.

[Robbert]

Ja, maar hij heeft dat toch niet met de hand gedaan? Iedereen aanklikken en een voor een de mailadressen uitfilteren?
Zou die er een script voor gebruikt hebben? Ik zie dat we de mail ook ontvangen hebben op onze vereniging mailadres. Ik weet niet of een van onze leden dat op dit forum gebruikt want anders is hij op een andere manier aan al die adressen gekomen.

[Jeroenvt]

Blijkbaar wil deze meneer zich niet aan de elementaire fatsoensnormen houden, dus klap ik ook uit de school. Ik ben in het verleden betrokken geweest in het forumbeheer en dat vatte meneer (of mevrouw?) op als een vrijbrief mij via mijn twitteraccount te mogen lastig vallen met zijn persoonlijke strijd tegen de statuten. Ik heb hem gevraagd mij dan maar te mailen zodat ik hem kon informeren dat hij bij mij niet aan het juiste adres was. Dat heeft hij blijkbaar via een BCC naar grote groepen anderen gemaild, zodat ik nu via mijn mailbox weer allerlei reacties krijg. Hieronder het antwoord dat ik hem schreef op het onderste, ik hoop dat het nu ophoudt.

Beste,

"Met open vizier" wordt doorgaans met volledige naam bedoeld, gewoon
zeggen wie je bent, doe ik ook. Ik neem niet aan dat je ouders jou
tmp.nl.bit hebben genoemd.

Anyweg, voor je je strijd voortzet zou je je eerst moeten informeren. Ik
ben al twee jaar niet meer betrokken bij het forum. Vanwege een andere
visie op het redactioneel werk. Dat kan, ik trok daar mijn conclusies uit.
Desondanks denk ik niet dat de opzet van het forum per se verkeerd is. Ik
had alleen meer willen moderniseren, een actievere redactie voor ogen. Is
een keuze.

Het is een bijenforum, daarvoor zou het dus vooral over bijen moeten gaan.
En soms over de organisaties. Ik heb, ook op het forum, geregeld kritiek
geuit over de NBV, daar is nog nooit censuur op toegepast. Ook in de tijd
dat ik nog medebeheerder was is mij nooit gebleken dat de NBV enige
invloed heeft proberen uit te oefenen op wat er op het forum geschreven
wordt.

Uiteraard zijn er functionarissen zowel voor het forum, als voor
NBV-gremia actief, maar de spoeling van actieve vrijwilligers is dun en
het is ook niet erg omdat er in het forumbeheer ook mensen zitten die niet
eens lid van de NBV zijn en zich daar ook niet aan gebonden voelen.

Dat er best gediscussieerd kan worden over bijv. de statuten bewijst Jelte
Pieter, zijn opmerkingen worden niet verwijderd. Je zou jezelf dus best
eens mogen afvragen waarom juist jij van het forum geband bent.

Je hebt gelijk als je zegt dat ingrijpen door de beheerders soms wat
arbitrair is. Ingegeven door persoonlijke voorkeuren van betreffende
beheerder. Het blijft mensenwerk hè! Maar een belangrijke overeenkomst is
dat geen van de beheerders licht hierover denkt en dat een ban doorgaans
pas gegeven wordt na ampel beraad tussen beheerders. Ervaring bij andere
organisaties leert dat spitten in statuten nooit tot oplossingen leidt,
slechts tot hakken in de grond. Als de wil er niet is kun je het schudden,
mensenwerk dus.

Nogmaals ik ben geen onderdeel meer van de beheerdersclub, noch ben ik
verbonden aan enig NBV gremium dan als lid.

Met vriendelijke groet,
Jeroen van Tol

> LS,
>
> De beheerders van het NBV forum "bijenhouden.nl" maken zinvole
> inhoudelijke
> discussies over de NBV op het forum onmogelijk. Discussies over NBV worden
> stelselmatig verwijderd of bemoeilijkt door de beheerders. Het forum
> beweerd een onafhankelijk forum te zijn maar wordt zowel gefinanciert als
> bestuurd door de NBV.
>
> In de statuten van het forum staat dat deze een tweeledig doel heeft:
> - informatie te geven en de discussie te bevorderen over het beoefenen van
> de bijenteelt in de ruimste zin van het woord, zowel voor de leden van de
> NBV als voor andere deelnemers;
> - als communicatiemiddel de NBV-leden informatie te geven en de discussie
> te bevorderen over de activiteiten van de NBV (zie http://t.co/tW5GfdSv)
>
> De beheerders geven aan dat het op het forum alleen mag gaan over
> bijenhouden. De statuten geven echter ook het recht de activiteiten van de
> NBV op het forum te bediscusieren. Omdat ik dit aan de orde heb gesteld
> wordt ik nu van het forum geweerd. De forumbeheerders voelen zich
> kennelijk
> niet gebonden aan de statuten en censuren nu discussies. Dit moet
> veranderen. Ik doe een beroep op u om dit aan te kaarten op de algemene
> leden vergadering van de NBV of op het NBV forum. Meer achtergrond kunt u
> lezen in het onderwerp "kritiek" op het forum (http://t.co/vkdCxQV8).
>
> Mvg, nhl_bit
> twitter: @temp00021
>
> P.S. Bij deze vraag ik de redactie van bijenhouden om bovenstaande als
> ingezonden brief in het verenigingsblad te publiceren.
>

[FerryB]

Ik vind het op zijn zachtst gezegd niet fijn dat deze figuur onze email adressen blijkt te hebben!!
Verder wil ik mijn steun en waardering uitspreken naar de mensen die het mogelijk maken dat wij aan het Forum kunnen deelnemen.

[alfa vulgaris]

Ahahahaaa.

Daarom schuilen sommige mensen nu ook onder pseudoniem heh

Ook apart, ik krijg helemaal geen vervelende meeltjes

[Ruinerweg]

Wederom een wardevolle BIJ-drage!
Dus jij krijgt ze niet........ is dat toeval?
Ik begrijp eigenlijk ook niet goed waarom jij onder een pseudoniem werkt!

Mvg,

Roel http://www.ruinerimkers.nl