Bijenhuis 3.0

[r0bpl0mp]

Onlangs zijn de plannen duidelijk geworden over het Bijenhuis 3.0. Dat de huidige versie Bijenhuis aan vernieuwing toe is, kan iedereen zien die het Bijenhuis bezoekt.
Maar hoe denken de leden over deze verbouwing?
De financiering is natuurlijk een groot struikelblok. Hoe en in welke vorm komt dit geld (€ 500.000) bij elkaar? Is dit haalbaar zonder de contributie te verhogen (zoals aangeven door het bestuur)?
Zijn er ook andere plannen (waarom geen zonnepanelen op het dak, ideaal gesitueerd)?
Is de planning realistisch (aanvang dit najaar)?
Zijn er al afdelingen die een standpunt hebben ingenomen?

Ben benieuwd naar uw opvattingen.
Rob Plomp

[Jelte Pieter Dijkstra]

Tja veel leden zijn hier naar alle waarschijnlijk echt niet zo blij mee! (zoek maar eens in het archief). De leden moeten een veel te groot en te gedateerd en daardoor veel te duur handelsapparaat in stand houden. En voor wie? Maar een fractie van de leden gaat ook daadwerkelijk naar het Bijenhuis.

Veel van de plaatselijke verenigingen staan in figuurlijke en soms ook letterlijke zin ver weg bij het bijenhuis en het is de vraag in hoeverre zij daar echt een goed oordeel over kunnen vellen.

gr.

[r0bpl0mp]

Maar dat kan juist veranderen als het beter te gebruiken is. Betere vergadermogelijkheden, betere service aan bijenhouders en niet-bijenhouders. Daarnaast is een modernisering toch nodig, dus een grondige aanpak is wel aan de orde.
Rob

[Eddy Geurtsen]

Jelte schrijft dat veel leden hier niet blij mee zullen zijn, maar waar baseert hij dat op? Misschien toch (enigszins) vooringenomen? Uit zijn berichten blijkt duidelijk dat hij geen grote fan van de NBV is, maar dat houdt niet in dat alle plannen van de NBV per definitie niet deugen.
Ik ben het met Rob eens dat een modernisering en een grondige aanpak wel gewenst is. Vooral nu de imkerij weer in de lift zit, is een "imkercentrum" een mooie locatie om de honingbij de aandacht te geven die ze verdient!
Bezoekt zoveel mogelijk de ALV waar het plan verder toegelicht zal worden. De tegenstanders van dit plan kunnen dan van zich laten horen, evenals de voorstanders.

[r0bpl0mp]

Dat is een goede oproep. Kom allen naar de ALV! Maar bedenk dat er op de ALV afgevaardigden zijn van de afdelingen i.e de leden. Dus de voor- en nadelen afwegen is noodzakelijk vóór de ALV zodat de afgevaardigden hun leden goed kunnen vertegenwoordigen. Vandaar dat ik benieuwd ben naar andere meningen. Onze afdeling Veluwezoom (Bennekom) is voor de plannen maar wil wel een goedkeuring geven over het uiteindelijk financieel plaatje, niet alleen nu een volmacht geven. Dat lijkt ons een stapje te ver. Dat wil zeggen dat er later nog een ALV nodig zou kunnen zijn, in ieder geval voordat er begonnen wordt.
Rob

[Paul67]

Om maar even te reageren:

Ik ben er tegen! Zeker als zoiets door contributieverhoging eigenlijk gewoon over de rug van de BHV-leden heen gaat.
Zowieso zijn er volgens mij veel imkers die helemaal niets met het Bijenhuis te doen hebben (omdat het te ver is, of te duur of wat dan ook), en het is
een rare zaak om die mensen dan voor de kosten van een verbouwing te laten opdraaien.

Ik heb het al eerder gezegd: ik ben lid van de BHV en heb daar 75 euro voor neergeteld. Daar heb ik, buiten een leuk lidmaatschapspasje (dat doelloos in mijn
beurs zit) en af en toe wat nieuwtjes via mail en reguliere post, nooit iets van gehoord. Er is van het BHV uit geen enkele interesse naar mij als imker geweest.
Ook ben ik door de BHV nooit bijvoorbeeld gewezen op aktiviteiten of wat dan ook. Informatie heb ik altijd gevonden via de lokale imkervereniging of door
zelf zoeken en lezen op internet. Mijn vraag aan de BHV is nog altijd: waar heb ik in vredesnaam 75 euro voor betaald?

Contributie verhogen omdat ze daar een gebouw willen aanpassen waar ik verder niks mee te doen heb? Belachelijk!

Paul

[r0bpl0mp]

Paul,
Allereerst kun je in het stuk: Wat doet de NBV voor haar leden (vast nog ergens van de website te halen) lezen wat de NBV wel doet, dat is toch niet gering. Natuurlijk ligt het Bijenhuis ver weg maar toch ook weer centraal. En in de huidige plannen gaat de verbouwing geen contributieverhoging met zich mee brengen. Dus: moderniseren kan geen kwaad, of wel?
Rob

[m.kolsters.]

Ook ik ben tegen, twee jaar terug ben ik van vereniging veranderd omdat de nbv de contributie moest verhogen voor verbouwing en heb toen ook geschreven dat er veel leden vertrekken en het volgende jaar weer moeten verhogen.
Nu is dat niet waar maar wel een jaar later dus, wat de winkel betreft moeten ze Kees van Holland maar vragen hoe het moet hij had een goed lopen de winkel en de verbouwing deed hij zelf betalen.
En waarom krijg je als verkoper geen korting en wel in alle winkels in Europa, jammer toch.

[buzzer]

Vooruitgang is altijd te verdedigen denk ik. Alleen als ik lees dat er een grote vergaderruimte komt vraag ik me af waarvoor? Die enkele keer huur je gewoon op een centrale plaats in het land een zaaltje en dat is het. Het verkopen van allerlei zaken kun je ook op 5 of 6 punten in het land doen, voor een ieder goed te bereiken enz.
Ik moet wel zeggen dat het er op papier gelikt uitziet maar echt nodig???? We zien wel.

[r0bpl0mp]

Nu wordt er bijna alleen kritiek geuit op de winkel, maar de plannen omvatten toch veel meer dan dat! Waar kan de bijenhouderij zich beter manifesteren dan in een goed uitgerust gebouw. Waar niet alleen spullen te koop zijn maar ook studiedagen, vergaderingen en voorlichting kan plaatsvinden. Centraal gelegen, goed bereikbaar. Hebben we daar dan geen mening over?
Misschien zorgt de renovatie juist dat u meer waar voor uw geld krijgt dan nu. En hebben we dáár dan wel geld voor over?